Si tu voyais certains papiers avec des formules imbitables alors que les idées derrière ne sont pas très compliquées...

EV Tu sais le démontrer au moins ?

filière S
cette filière avec un sous-niveau en maths

oh wait

(Je parle de V(ab) = V(a)V(b) )

t'as la spé math qui remonte un peu le lot quand même

Moutonche Voir le profil de Moutonche
Posté le 16 mars 2012 à 23:12:10 Avertir un administrateur
Qui peut m'apprendre l'algèbre linéaire?

Le site d'un prof de taupe.

EspaceVectorieI Voir le profil de EspaceVectorieI
Posté le 16 mars 2012 à 23:11:29 Avertir un administrateur
bah un énoncé aussi merdique pour dire que si tu prends un bout de courbe assez petit ça te fait le graphe d'une fonction ça pue quoi

Tu préfères tous les théorèmes de permutation somme/intégrale/opérateur différentiel ?
(Surtout qu'une fois sorti de prépa, tu les verras plus jamais, vu que tout le monde fait ce genre de permutation à l'arrache).

Et après, tu vas t'étonner d'avoir des effets de bords chelous.

démontrer un truc évident

Bientôt la libération

Fini le gars qui hurle de joie car il a réussit à choper l'argument et le module de 2-5i

la spé maths en TS
au+bv=1
les similitudes

Non mais est ce que tu sais le démontrer ? Je vois pas en quoi c'est évident...Pour des puissances entières ça l'est mais pour des puissances réels ça l'est beaucoup moins

Les similitudes c'est ce qu'il y a de mieux en spé maths je trouve avec les théorèmes de Gauss et de Bézout c'est le plus intéressant

bah les permutations au moins t'as des hypothèses claires et tu comprends à peu près pourquoi elles sont là ,les notations sont pas trop dégueu,alors que là ça revient à un truc que je faisais déjà en sup,genre si je voulais une tangente à une conique je la coupais en 2 fonctions d'une variable et je trouvais la tangente avec la dérivée de la fonction

http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19314007&cfilm=130440.html

Mais OMG !! regardez !
J'ai faillit pleurer de joie quand j'ai vu "25" Pis ensuite j'ai vu Avril

Sorcor2 Voir le profil de Sorcor2
Posté le 16 mars 2012 à 23:17:35 Avertir un administrateur
Non mais est ce que tu sais le démontrer ? Je vois pas en quoi c'est évident...Pour des puissances entières ça l'est mais pour des puissances réels ça l'est beaucoup moins

Ben ça se définit en termes d'exponentielles, la propriété en découle

par exemple en cours de maths le mec est passé au tableau il devait dessiner z²=a+3x
,il s'est gouré d'axe ( )

moi dans ma tête c'était la réunion des graphes de x->V(a+3x) et x->-V(a+3x) et je voyais direct à quoi ça ressemblait,et j'avais pas besoin d'un théorème dégueulasse pour me convaincre que c'était juste

Sorcor2 Voir le profil de Sorcor2
Posté le 16 mars 2012 à 23:14:53 Avertir un administrateur
(Je parle de V(ab) = V(a)V(b) )

C'est des racines carrées ces trucs ?

EspaceVectorieI Voir le profil de EspaceVectorieI
Posté le 16 mars 2012 à 23:18:01 Avertir un administrateur
bah les permutations au moins t'as des hypothèses claires et tu comprends à peu près pourquoi elles sont là

Franchement, du point de vue hors taupe (ou du point de vue d'un mec qui fait pas de la recherche en maths), c'est kif kif
T'as un résultat intuitif avec des hypothèses chiantes.
Donc tu postules que t'étudies un truc suffisamment régulier pour que ça marche.

c quoi la partie la plus interessante du programme de sup

Et Schwartz décida de ne travailler qu'avec des fonctions C-infini à support compact.

bah jsais pas le théorème de permutation tu sens que ça peut merder,alors que le théorème des fonctions implicites en dimension 2 tu vois pas comment ça peut fail

Y'a pas mal de trucs sympas. J'ai adoré l'algèbre linéaire perso
Mais l'analyse est vraiment bien aussi