ah ok le mec qui s'arrête sur une erreur de rédaction

sale enfant de catin

Le correcteur de l'X il s'arrêtera aussi sur une erreur de rédaction

oui mais l'X c'est pas pour tout de suite là je suis pas en mode warrior

y a une différence entre une erreur de rédaction (oubli d'un quantificateur,oubli d'une hypothèse,un strict qui devient un large.. ) et une erreur de raisonnement
Dire ce que t'as dit ça montre que t'as rien compris au principe de récurrence

je sais mais l'autre teubé il croit que j'ai rien capté à la récurrence alors que j'ai expliqué le principe c'est juste une erreur de rédaction

cette pauvre biatch

L'Optique c'est important? Car c'est chiant les triangles.

on peut pas faire cette erreur en ayant compris le fonctionnement

Omni qui fait des raisonnements de chimie en maths

j'ai expliqué le fonctionnement c'est juste cette phrase qu'est fausse mais visiblement t'es trop con pour t'en rendre compte

jsuis pas très étonné ceci dit

Pour de vrai?
Dommage pour l'électromagnétique, c'est cool je trouve.

Non, ça tombe tout le temps, il trolle juste..
et évite de faire des impasses quoi, ça craint

je parle de vraie compréhension pas d'apprendre les étapes comme un débile sans savoir sur quoi ça repose
en term ça passe de le faire plus loin tu vas tomber de haut

on a pas encore fait l'optique

"Je kifferais faire de l'aérodynamique, mais on en a peu en auto, quelques heures seulement. Par contre en aéro ils en bouffent (logique tu me diras)."

C'est vachement intéressant, mais c'est méga violent.
Enfin en fait on n'a aucune méthode de résolution générale (comme Navier Stokes tu me diras), du coup tu t'aides d'une théorie linéaire simplifiée pour anticiper certains phénomènes, que tu couples avec des observations et des méthodes semi-empiriques pour répondre aux problèmes

Mais c'est marrant comme matière

Chaud, Omni ne sait pas rédiger

jmen fou je sais que je connais le truc à 100% car c'est totalement dumb

ton avis je me torche les fesses avec et je te le rend

Faut pas me troll moi, je suis naif :'(

Montrons que Pn est vrai pour tout n.
P0 est vrai.
P1 est vrai.
P2 est vrai.
etc.
Donc Pn est vrai

(nofake des gens faisaient ça dans ma classe en TS )

South comme la fin de ce sujet?
http://www.sujets-de-concours.net/sujets/mines/2010/pc/phys2.pdf