y'aura ta mère la pu*e

envoyez les messages enfant de catin
cliquez cliquez
laissez des commentaires

jvais dormir avant qu'ils parlent de leurs épouses mineures

non il a dit par contre qu'il fallait CLIQUEZ CLIQUEZ LAISSEZ DES COMMENTAIRES

putain mais chaud toi tu fais trop le fou ils vont te faire un attentat à l'utbm

disque d'or du film

j'ai explosé

+ la vidéo pour que vous compreniez http://www.youtube.com/watch?v=nCB_Utaoxd0&feature=g-u&context=G25990e9FUAAAAAAABAA

Non mais morsay c'est un gros mytho hein faut pas le croire...

Genre des mecs qui viennent de Corse et de la Réunion font le déplacement jusqu'à Paris... Pour acheter un DVD

Ce forum de nerdz :
http://jvstats.forum-statats.org/stats/1/106/index.html !

Chaque année, l'affluence est la plus forte en mai pendant les concours !
Le smiley est plus utilisé que le smiley !

Ah, les stats sont sorties
Vous aussi les liens des topics n'aboutissent ps ? J'ai un javascript qui se bloque

Et WTF que fait cette photo : http://www.cammyfan.com/weekly-rant/nazi-cos.jpg dans les liens les plus cités ?

Salut, j'ai un souci en maths avec un énoncé:
Soit (an) une suite d'entiers, on considère la série entière associée en supposant qu'elle a un rayon de convergence R>1
On suppose que la somme f de la série est bornée sur le disque unité ouvert de C.
Montrer que f est un polynôme.

En fait je me demande si il y a un peu trop d'hypothèses:
1)f bornée sur le disque unité ouvert on pouvait l'avoir par continuité de f sur le disque unité fermé
2)Si R>1 il suffit d'évaluer f en 1 pour voir que la série des an converge et donc que an->0. Et vu que (an) est une suite d'entiers elle stationne à 0 et f est un polynôme.

Si quelqu'un peut confirmer, merci

Masarike 1) Ouais, vu que R>1.
2) Comment est-ce que tu justifies ça : "an->0. Et vu que (an) est une suite d'entiers elle stationne à 0" ?
Je me trompe peut-être mais on pourrait définir une suite bizarre genre an+1=max(0,Un+1) avec Un+1=Un - 1.

Pour (an) tu peux écrire que an tend vers 0 avec epsilon=1/2 par exemple. Ca impose que an soit égal à 0 à partir d'un certain rang.

À partir d'un certain rang, on est d'accord, (pareil pour celle-là an+1=max(0,Un+1)) mais c'est pas la suite nulle
De toutes façons dans les 2 cas c'est un polynôme donc c'est bon

Ouais j'ai jamais dit qu'elle était nulle, elle stationne à 0 c'est tout
Merci en tous cas

Au temps pour moi je l'avais mal compris
À plus

Par contre du coup je me demande quoi mettre comme hypothèses pour que l'exo soit "intéressant"

Tu peux t'inspirer de la partie 5 du PC 2005, j'ai eu ça en colle
http://www.faidherbe.org/~jdebarbieux/concours.htm (les suites quasi-périodiques)

Ouais ça a l'air pas mal merci

Pourtant c'est du PC
Mais j'avais la fraction rationnelle était chiante à faire apparaître
Allez, moi je vais à la médiathèque