OMG C MOI SOUTHKILHEUR JAI REUSSI A PASSER !!!!!!!!!!!!!

gg

South me doit 100€

J'ai posé 0 question, j'espère passer

Sinon je me rappelle d'un truc en kolle que j'ai pas pigé. C'était une série de fourier et je devais calculer les ck et à un moment j'ai un truc du genre int(-Pi..Pi)exp(i*(k-n)x)*dx et comme l’exponentielle complexe est 2Pi-périodique on peut écrire : 2*int(0..Pi)exp(i*(k-n)x)*dx et en calculant l'intégrale avec la première forme on a un truc du genre sin((k-n)Pi) entre -Pi et Pi (donc qui s'annule tout le temps) et avec la 2ème forme : exp(i(k-n)Pi)-1 (donc qui s'annule une fois sur 2).

Où est l'erreur (sûrement bien bête ) ?

Tiens les voilà tes 100€
http://www.alexismagne.com/miniblog/data/images/fuck-you.jpg

Jerry de South qui apparait dès que l'on énonce son pseudo

il doit avoir un bot qui détecte les apparitions de son pseudo

Normal je suis les yeux et les oreilles de ce topic

south c mon chien suffit que je l'appelle et il vient

Plus sérieusement c'est pas de ma faute si à chaque fois que viens de glander sur le PC, et donc passer sur ce topic, c'est quand vous êtes en train de parler de moi.

Théorème d'Omnislash : toute fonction 2pi-périodique est aussi pi-périodique

Non mais que tu retournes d'où tu viens oui

Iron J'suis con, le 2*Pi-périodique intervient pas là, mais pour le calcul de l'intégrale. Ici on peut couper l'intervalle en 2 parce que l'exponentielle est paire non ?

Notre prof fait tout le temps ça pour les fonctions paires/impaires pour se débarrasser de la val. absolue ou simplifier le calcul

Ah, le con j'ai raisonné que sur le cercle trigo donc je me suis pas posé de question (c'est comme si on allait vers Pi dans un sens ou dans l'autre) mais en fait avec le cos et le sin ça se voit direct. Mea Culpa

Ouais je vois ça maintenant, le prof m'a même pas corrigé, trop occupé à parler avec l'autre 5/2
Je vais essayer de retrouver l'exo sur le net.

primitive n-ième de e^(ax) par rapport à x = (1/a^n)*e^(ax) + un polynôme dont le degré peut aller de n-1 à 0

"primitive n-ième"

tiens omni si t'aimes les n-ièmes, calcule la dérivée n-ième de x-> ln(1+x) (quand elle existe)

c vrai que pour a != 0

et EV ton truc est à peine relou