sauf la question 4,jusqu'à la 9 c'est faisable en term,en plus c'est archi détaillé là

Allez tous vous faire foutre , vous auriez même pas eu 2 en SI

T'es gentil, j'aurais eu du mal à avoir une note strictement positive

ptain l'épreuve de SI m'as tué

Rapport du jury
"On trouve aussi d'autres copies où les candidats montrent la relation demandée en invoquant
une récurrence sur n, alors qu'ils la montrent directement par le calcul sans utiliser l'hypothèse
de récurrence. Cela dénote un manque de compréhension de la récurrence, qui apparaît
comme une méthode magique pour résoudre les questions difficiles mais dont la philosophie
échappe bien souvent aux étudiants "

Mé oui c Tro abstré la récurance xd

le lien du rapport? (flemme...)

Alors là ça m'étonnerait . Les sujets de SI en MP c'est de la grosse blague hein

100+ feuilles sur une table minuscule déjà qu'au bac de SI ça m'as cassé les couilles alors qu'il y en avait qu'une trentaine ...

Iron un PC aurait plus sur un sujet de maths de MP qu'un MP sur un sujet de chimie de PC,problem?

http://www.banquept.fr/documents/ecrit/rapport/2006/rapport_math_c_ecrit_2006.pdf

Y a pas les stats de note

Ca EV j'en suis franchement pas certain

"Beaucoup de candidats ont eu des difficultés pour appliquer la formule du binôme de
Newton "

omg

"Il est toujours préférable de reconnaître sur la
copie qu'on n'a pas réussi à aller au bout d'une question plutôt que d'espérer faire illusion en
semant la confusion et en encadrant le résultat final donné dans l'énoncé. "

OMG CETTE JUIVERIE J'HURLE

Pour les intégrés je me demandais un truc : est-ce qu'une fois en école les ex-5/2 sont plus bosseurs ou à l'inverse plus glandeurs que les ex-3/2 ?
D'un côté en faisant 5/2 tu subis pendant 1 an de plus que les autres donc tu devrais encore plus te lâcher en école, mais ça peut aussi à l'inverse te motiver en te donnant le goût de l'effort (ça a pas trop marché sur moi ) donc je me demandais comment ça se passe en vrai

J'aimerais bien les voir en conception tes MP/PSI , c'est ça la vraie SI en PT , les calculs c'est similaires aux PSI / MP option SI .

"Beaucoup de candidats ont eu des difficultés pour appliquer la formule du binôme de
Newton "

Non mais franchement , je sais que y a des cassos en PT , mais comme j'suis dans une bonne prépa' je le vois pas trop mais quand je vois ça c'est vrai que c'est chaud patate .

Ca va le mec qui a fait le rapport est relativement sympa

http://www.banquept.fr/documents/ecrit/rapport/2008/rapport_math_a_ecrit_2008.pdf
Le mec qui a écrit ça c'est un énorme rageux

"Par contre, les candidats ne parviennent pas, pour la plupart, à rédiger correctement
une démonstration ; leur très faible niveau de Français les empêche de concevoir et (ou)
d’énoncer une démonstration acceptable."

"La plupart des candidats pâtissent de leur exécrable niveau de langue et les
démonstrations proposées ne sont que bouillie indigeste."

Et même la moitié de la partie non orga de PC est hors programme des autres filières

J'ai deja lu des rapport de centrale-supelec en MPSI , c'etait épique .

Non mais même les sujets de SI en MP/PSI sont simple, même pour la partie calcul . T'as pas besoin de réfléchir, t'appliques des formules