CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Qui rentre en prépa cette semaine ?

Prauron
Prauron
Niveau 15
08 février 2012 à 11:40:24

Iron :d) la convergence presque sûre est une convergence simple P- presque partout.
X_n converge ps vers X signifie que P({w€Omega tq X_n(w) --> X(w)}) = 1.
Par exemple tu prends l'espace probabilisé ([0,1],boreliens de [0,1],mesure de lebesgue sur [0,1]) et X_n = n*1_[0,1/n].
Alors X_n converge ps vers 0 (mais on n'a pas de convergence L1, au passage).

Sasotzu
Sasotzu
Niveau 10
08 février 2012 à 11:53:25

J'ai bien pigé tout ce que tu m'as dit Hach' merci :bave:

C'est dingue sérieux ce chiffre sqrt(pi) omg :bave:

Cyclopentane
Cyclopentane
Niveau 9
08 février 2012 à 12:06:19

Racine de pi, hein. :hap:

Prauron
Prauron
Niveau 15
08 février 2012 à 12:10:46

Intégrale de Gauss spotted ? :noel:

Sasotzu
Sasotzu
Niveau 10
08 février 2012 à 12:29:27

Ouais :noel:

C'est dingue non ? :noel:

Déjà que la courbe a une belle tronche, en plus son aire c'est sqrt(pi), mais qui se cache derrière ça :bave:

Sasotzu
Sasotzu
Niveau 10
08 février 2012 à 12:32:43

Mais wtf je crois que j'avais déjà fait ce calcul l'année dernière, j'pensais que ça serait plus compliqué en fait :(

Morphisme
Morphisme
Niveau 10
08 février 2012 à 13:25:37

Mais du coup est-ce que R² est complet pour x_n ? :(

:noel:

Sasotzu
Sasotzu
Niveau 10
08 février 2012 à 14:05:43

Notroll morphisme :noel:

C'est juste qu'il avait écrit "R² est complet (pour ||.||_2)" donc je me suis posé la question :noel:

BlooDay
BlooDay
Niveau 10
08 février 2012 à 14:10:56

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/422603_329314450445938_312922122085171_1034087_1504456208_n.jpg :noel:

Masarike
Masarike
Niveau 9
08 février 2012 à 15:49:18

Est-ce que quelqu'un sait quelle est la définition exacte de LA série de Taylor d'une fonction? Parce que en ce moment on voit les séries entières et on arrête pas de dire des trucs du genre "f coïncide donc avec SA série de Taylor", comme si il y avait aucune ambiguité sur le point autour duquel on développe...

Merci :hap:

Morphisme
Morphisme
Niveau 10
08 février 2012 à 16:03:24

"C'est juste qu'il avait écrit "R² est complet (pour ||.||_2)" donc je me suis posé la question"

C'est normal de préciser la norme (ou la distance) quand tu parles de la complétude d'un espace parce que la notion de complétude fait justement intervenir une distance. Mais dans ton cas, x_n était une suite donc ce que tu disais n'avait pas de sens :noel:

Morphisme
Morphisme
Niveau 10
08 février 2012 à 16:06:39

Masarike :d) Non ça n'a aucun sens, il faut définir un point. Mais généralement c'est 0 :noel:

Masarike
Masarike
Niveau 9
08 février 2012 à 16:06:59

Bah en dimension finie osef un peu de préciser la norme quand même :hap:

Masarike
Masarike
Niveau 9
08 février 2012 à 16:09:37

Ok merci Morphisme, en gros c'est un abus de langage et il faut rajouter le sous-entendu "en 0" :noel:

Morphisme
Morphisme
Niveau 10
08 février 2012 à 16:09:59

Une distance en dimension finie n'est pas forcément dérivée d'une norme.

Masarike
Masarike
Niveau 9
08 février 2012 à 16:17:14

Ah ouais je croyais que ça parlait de norme uniquement :)

Sasotzu
Sasotzu
Niveau 10
08 février 2012 à 16:43:41

On sait jamais, sur un malentendu ça peut marcher. :noel:

Putain j'me suis tapé le cours des trucs de ce genre pendant une semaine j'suis grave refait, par contre si ça tombe pas du tout au concours j'aurai grave la mort. :noel:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 08 février 2012 à 17:07:47

Pour mon bac blanc la semaine prochaine vous pensez que je devrais faire des impasses sur quels matières ? :hap:

La philo c'est déjà fait hein :noel:

Sasotzu
Sasotzu
Niveau 10
08 février 2012 à 17:16:14

Langues, histoire, SVT, tu bosses maths PC et ça passe crème :hap:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 08 février 2012 à 17:26:29

C'est exactement ce que j'allais faire, de toute façon j'ai plus rien à perdre :)

Sujet fermé pour la raison suivante : split
Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment