Ouais enfin...

Perso j'ai compris "soit F un corps"

Et encore...

C'est de la topologie ça ?

Ah ok le chinois...

De l'algèbre. Le genre d'algèbre avec lequel tu vas démontrer qu'une équation de degré supérieur à 5 n'admet pas de formule générale pour en exprimer les racines.

http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1201/1201.1614v1.pdf

c'est plus clair quand ça parle de polynomes

"Les mecs quand ils énoncent leurs trucs c'est évident pour eux quoi, toi t'aurais besoin du dico à chaque mot "

oui ça me fait halluciner, mon prof d'algèbre je lui ai demandé de m'aider pour une question d'un exo super chaud de topo (topologie de Zariski) le mec il lit la question, réfléchi 1min et bam il me sort la solution et pour lui c'est ultra clair

Bon allez c'est pas que j'ai un partiel demain mais bon.

Je m'avoue vaincu pour la série des sin, je verrai plus tard

Bonne nuit

en même temps quand t'entres en première on te parle de matrices tu galères

Jerry très fort des calculs sur les polynômes quand même

Ben l'intégrale au sens de Lebesgue d'une fonction mesurable sur un compact quoi. Non ?

Bide Ah bah ouais, Zariski, pas étonnant que t'aimes pas la topo après ça.

Lebesgue il a inventé les phrases discontinues

kom t drol

Ben à ce moment, ton intégrale sera toujours nulle, vu qu'il sera de mesure nulle.

• retourne sur ses matrices symétriques discrètement*

EV Tiens, vous avez monté le théorème spectral ?

Avec l'intégrale de Lebesgue, vous n'avez plus besoin de vos boules

Hachino
oui

Par quelle méthode ? Variationnelle, en calculant une dérivée sur la boule unité ? Ou autre ?

ma blague était mieux,avec un bon boule on s'intègre bien

Ben non, vu qu'il faut retirer le boule pour s'intégrer. Enfin, c'est vivement recommandé.