x=1 (ou -1 si n pair)

j'ai dit résoudre pas donner des solutions au pif,indépendantes de n en plus

Bah oui, les complexes ça n'existe pas.
Et même en restant dans les réels t'as faux, bien le génie?

trop dur

exp(ikpi/n(n+1)) k € [1; n(n+1)/2]

en plus c'est faux

non mais c'est troublant pour une première colle de sortir les racines de l'unité quand même

+ omni bien de sous estimer la question?

serial réponds à ma question stp c'est quoi un compact pour toi (sans tricher)

sauf que n(n+1)/2 est pas forcément un entier
Et je sais que la définition de compacte en PC est fausse,notre prof nous l'a dit nous même
Pour nous c'est un fermé borné je crois

Tiens ça parlait des compact dans un sujet d'ENS éclairez-moi

sauf que n(n+1)/2 est pas forcément un entier

lol

j'ai dit de la daube c'est forcément un entier

n(n+1)/2 pas forcément un entier dans N* ?

C'est vrai en dimension finie

"sauf que n(n+1)/2 est pas forcément un entier "
1+2+...+n c'est forcément un entier

et jerry de BlueHedgehog qui profite d'une réponse bidonnesque + au hasard pour me troll

je me suis repris en 30 secondes stop troller là dessus
ça fait un bon sujet de colle sadique pour un début de sup quand même

Blue tu peux me refiler l'exo avec ta somme et le regroupement foireux stp

enfin la démonstration avec la contradiction 0 > 0

c'est quoi une dimension infinie

tu prends un repère 3D et tu fou une infinie d'axe perpendiculaire aux autres axes et passant par l'origine

rofl omni stop tes conneries