Faut être un peu kéké quand même pour être en spé et pas savoir calculer un déterminant 3X3.

On peut trouver de gros cassos' en prépa tsé

apparemment plein de gens ont perdu du temps en cherchant à la simplifier les cons C'est ce que j'aurais fait

Non mais une matrice 3*3 ça prend pas énormément de temps en général

Sas La rendre triangulaire.

Faut dire que le "en précisant les opérations élémentaires" invite presque directement à faire ça

Ouais mais c'est quand même plus rapide de calculer le déterminant directement...

J'ai pensé à un piège au début
D'ailleurs c'était un polynôme caractéristique à calculer, mais j'ai pas compris leur délire de nous vouloir faire faire des opé élémentaires pour échelonner une matrice 3x3 alors qu'une règle de Sarrus ou un développement sur 1 ligne/colonne est plus rapide et à mon sens plus systématique et moins risqué

Si il y a des simplifications évidentes, autant les faire.
Mais pour une matrice 3x3, tu peux y aller à la bourrin en développant par rapport à une ligne ou une colonne comme un boeuf, ça te prendra pas beaucoup plus de temps

Sinon la méca sol c'est des petits joueurs. En Eléments Finis on a des matrices NxN (N étant le nombre de degrés de libertés de la structure étudiée. En devoir écrit on avait N = 9 )

Si c'est pour un polynôme caractéristique vaut mieux faire des opérations élémentaires puisque que tu obtiens directement la forme factorisée avec tes racines quand tu fais le produit des termes diagonaux.

Et puis entre faire 3 déterminants 2*2 et faire un produit de 3 termes après quelques petites opérations, moi je choisis la 2ème

Je préfère y'aller à la bourrin, si tu sais compter tu te plantes pas

Sinon bien la matrice 9X9 en contrôle qui prend 3/4 de page ?

Ouais bien
Et encore en BE on avait eu une 12x12
Une belle matière de merde

Qui a déjà fait du réseau de Pétri ? WTF les matrices 12x8 qu'on se tape

Réseau de Pétri, j'ai fait

J'suis allé voir sur Wiki, ça a l'air immensément casse-burne.

D'ailleurs l'histoire des formules avec les matrices j'ai complètement zappé, merci de me rappeler qu'il y a des formules là dedans, j'allais oublier de revoir ça pour les partiels

Et encore, le fait que ça soit NxN n'est pas le plus gros problème.
Le problème c'est que tu passes ton temps à étudier des sous-systèmes 2x2 ou 3x3. Tu fais des calculs moches, après tu les repasses en dimension N et après tu fais des changements de base pour revenir à la matrice globale

Epitax Voir le profil de Epitax
Posté le 19 décembre 2011 à 19:51:17 Avertir un administrateur
D'ailleurs l'histoire des formules avec les matrices j'ai complètement zappé, merci de me rappeler qu'il y a des formules là dedans, j'allais oublier de revoir ça pour les partiels

---
N'oublie pas le théorème de Sifakis

C'est quoi ça ?

Ah ok il connait pas la règle de Sifakis

T'es foutu

CF=0
Y^TM0>Y^T*Z*C+*F

Omg c'est quoi ce charabia

Ce qui signifie... ?