Lyon

Mais je suppose que c'est pareil partout.

Ça fait 4

Ben t'intègres 1 partout où x1 + ... + xn <= a.
Du coup ça fait l'infini là.

Ouais, et là ça fait certainement a^n/2.

Euh non j'ai dit n'imp là.

En fait ça fait a^n/n!.

A l'insa les filles sont toutes en bio

En fait ça fait a^n/n!. Ah, je savais que j'étais pas loin

Tu fais une récurrence triviale

17.5 en éco :conte:t

Bonsoir les gars, vous n'auriez pas un TIPE correct dans le domaine du traitement du signal, où c'est possible de faire une expérience sympa et pas trop tordue ?

Pareil en SI.

Formalhaut Voir le profil de Formalhaut
Posté le 17 décembre 2011 à 19:14:06 Avertir un administrateur
17.5 en éco :conte:t

En éco ?

http://www.youtube.com/watch?v=tY1b_b-K9ts

Dès que ça parle de TIPE y'a plus personne

Je suis un monstre en pipo :pipo:

Shin_Shoryuken
Fais une balance électronique

• jauges extensiométriques
• pont de Wheastone + mise à zero
• amplificateur
• filtrage
• CAN

Tu fais des petites études de linéarité, de répétabilité, de précision, de finesse...
En décrivant bien toute la théorie sur les procédés de traitement et si tu vas jusque à la conception ça peut être pas mal je trouve

Ben j'ai déduit ça de la formule en dimension 2 et 3, mais ça veut dire que par une récurrence c'est trivial.

Formalhaut merci mais ce que tu suggères demandera peut-être beaucoup de temps et on est en Décembre alors...

si en fait c'est simple :
Pour tout k :
int de 0 à a - t1 - t2 - ... - t(k-1) de a-t1 -t2 -... - tk )^k/k! dtk
= [ - [a-t1 - t2 - ... -tk]^(k+1)/(k+1)! entre 0 et a-t1-t2 - ... - t(k-1)
= [a-t1-t2 - ... - t(k-1 ) ]^(k+1)/(k+1) !

Et du coup ça marche