CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Qui rentre en prépa cette semaine ?

Neorossi
Neorossi
Niveau 10
27 novembre 2011 à 20:16:01

Bon, pour mon projet d'info, j'viens d'apprendre que fallait pas faire notre truc en C++ mais avec Qt... Bref, on va s'éclater. :noel:

Neorossi
Neorossi
Niveau 10
27 novembre 2011 à 20:16:35

(Enfin, c'est toujours du C++, mais pas sous Code Blocks quoi. :noel: )

TrolinVII
TrolinVII
Niveau 10
27 novembre 2011 à 20:18:42

Dites, j'ai l'intégrale : In=int(0..1)((x^n)*ln(1+x²))dx

Et je cherche un équivalent quand n tend vers + l'infini. Pour x=1 on a In=ln(2) donc c'est réglé mais pour x€[0,1[ je galère un peu plus :(

Je suis tenté de dire que ça tend vers 0 comme exp(-alpha*n) avec alpha>0 mais si on se cantonne à la définition, la limite du quotient doit tendre vers 1 :(

Swyft
Swyft
Niveau 5
27 novembre 2011 à 20:36:01

J'ai pas compris la question :hap: T'arrives pas à faire l'intégrale avec un n qui tend vers l'infini ?

EspaceVectorieI
EspaceVectorieI
Niveau 10
27 novembre 2011 à 20:36:33

faut faire une intégration par parties et trouver qu'un terme est négligeable devant l'autre à mon avis

Denombrabilite
Denombrabilite
Niveau 7
27 novembre 2011 à 20:40:07

on a pas par hasard In équivalent à ln(2)/n ?

Denombrabilite
Denombrabilite
Niveau 7
27 novembre 2011 à 20:41:39

j'ai posé u = x^n et on a nIn -> ln(2) :ok:

TrolinVII
TrolinVII
Niveau 10
27 novembre 2011 à 20:54:11

Denombrabilité :d) J'ai la même chose, je prends :hap:

EV :d) L'IPP est bourrine ici à cause du x^n mais pour ln(1+x²) ça marche bien.

Swyft :d) Je voulais juste un équivalent en + l'infini :hap:

Denombrabilite
Denombrabilite
Niveau 7
27 novembre 2011 à 20:57:34

sinon en posant u = x^n et en divisant par n tu as

nIn = int(0->1) u^(1/n)ln(1 + u^(2/n))du et trivialement (ou presque) nIn -> ln(2) :noel:

TrolinVII
TrolinVII
Niveau 10
27 novembre 2011 à 20:59:38

Denombrabilité :d) Par "j'ai la même chose" je voulais dire que j'avais suivi ton indication et que j'arrivais au même résultat :oui:

EspaceVectorieI
EspaceVectorieI
Niveau 10
27 novembre 2011 à 21:15:36

vous pourriez me trouver une fonction tel que |(Int(0,1)f|/Sup(f''))=1/2? :hap:
Ou me prouver qu'elle existe pas :hap:

Denombrabilite
Denombrabilite
Niveau 7
27 novembre 2011 à 21:28:20

f''(x) = 1
f'(x) = x
f(x) = x²/2 + 1/4

EspaceVectorieI
EspaceVectorieI
Niveau 10
27 novembre 2011 à 21:33:45

bah ça marche pas :hap:
Int(0,1)(x^2/2+1/4)dx ça fait 5/12 six jeunes m'abusent

par contre pour f(x)=x^2/2+1/3 ça a l'air de marcher,merci :hap:

Denombrabilite
Denombrabilite
Niveau 7
27 novembre 2011 à 21:38:24

j'ai mal fait le calcul :rire: mais de toute façon fallait juste mettre une bonne constante :ok:

EspaceVectorieI
EspaceVectorieI
Niveau 10
27 novembre 2011 à 21:40:31

j'ai mal regardé faut que f(0)=0 et f'(1)=0 :hap:
Je suis parti dans une analyse synthèse,si ça marche pas avec des polynomes j'arrête :hap:

EspaceVectorieI
EspaceVectorieI
Niveau 10
27 novembre 2011 à 21:46:28

j'ai réussi à prouver que si une fonction polynomiale convenait alors 1/2=1/6,c'est mon prof qui va être content :hap:

Denombrabilite
Denombrabilite
Niveau 7
27 novembre 2011 à 21:57:45

est-ce qu'on a pas par hasard aussi f(1) = 0?

EspaceVectorieI
EspaceVectorieI
Niveau 10
27 novembre 2011 à 22:06:29

non pas de donnée sur f(1) :hap:
Mais j'abandonne là,tout le reste était dans le même ton j'y suis depuis 4h sur cette merde :hap:

EspaceVectorieI
EspaceVectorieI
Niveau 10
27 novembre 2011 à 22:13:15

Bref,il est 22h,j'ai pas mangé,j'ai une colle demain que j'ai pas révisée,youhou :hap:

Denombrabilite
Denombrabilite
Niveau 7
27 novembre 2011 à 22:16:45

ça va tu prends un polynome du 3e degré du type

P(x) = x^3 + ax² + bx

P(0) = 0
P'(1) = 3 + 2a + b = 0 donc tu prends b = -3-2a

Ce qui donne P(x) = x^3 + ax² - (3+2a)x
P''(x) = 6x + 2a

integrale(P(x)) = 1/4 + a/3 - (3+2a)/2
supP'' = |6+2a|
(1/4 + a/3 - (3+2a)/2)/(6+2a) = 1/2 donne a = -51/20

ça marche ptet avec ça :hap:

Sujet fermé pour la raison suivante : split
Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment