Korpenko : Ça sert à quoi, ton truc ? C'est juste de la géométrie, ou y'a un truc derrière ?

Surtaxe qui trolle l'ESTACA alors qu'il est à l'UTBM...

C'est comme si moi je me mettais à troller Centrale Paris

Oh wait...

Effectivement, à part si t'es à l'X, tu ne peux pas

Perso ça me parait juste, et pas super intéressant...

Need help

http://www.noelshack.com/om/1/1/imag0355-14b630e566.jpg

Bonjour
Il faut que je montre que Int( f(t)*exp(-x*lamda(t)),t=0.. +inf) tend vers 0 lorsque x tend vers +inf avec f continue de R+ dans R, et lambda st croissante de R+ dans R et non bornée. En sachant que la fonction a l'intérieur de l'integrale est intégrable, si quelqu'un pouvait m'aider !

Korpenko : Je plussoie Blue, c'est vraiment accorder trop de temps à un truc sans grand intérêt.

Morphisme
Posté le 13 septembre 2011 à 19:52:29
Effectivement, à part si t'es à l'X, tu ne peux pas

L'X, c'est le mal. Trollons l'X mes frayres.

Danette : Soit j'ai mal lu, soit il manque un hypothèse. Avec lambda(t) = 0 sur [0,1], et lambda(t) = t-1 sinon, ton intégrale converge vers un truc pas nul.

Non désolé je voulais marquer lambda strictement croissante sur R+ . Je galère un peu à le montrer la ...

Je pensais majorer pas exp(-x*lambda(0)) * int (f(t)) mais on ne sais sur l'integrabilité de f ...

Et si lambda(0) = 0 ?

Ça sent fortement la convergence dominée. Couplée au critère séquentiel, tu devrais t'en sortir.

Gripsou Bof, encore des ponts qui trollent ECP ça passe.

C'est plutôt comme si MOI je trollais ECP

Oh... wait

Justement il me donne en indication de différencier les cas ou lambda(0)=0 et >0 . Je vais regarder pour la convergence dominée ..

_Surtaxe Voir le profil de _Surtaxe
Posté le 13 septembre 2011 à 19:23:34 Avertir un administrateur
Nan mais Neorossi t'as cru qu'avec l'estaca t'avais combien de % de chances de trouver un stage ailleurs qu'en europe :rore: :rure:

En même temps si c'est pour aller en Corée je crois que je préfère rester en Europe.

Cherchez pas, l'ECP c'est introllable.

D'ailleurs je viens de voir qu'on avait des offres pour des stages à Taiwan. Moi aussi j'vais pouvoir avoir un plan machiavélique à la surtaxe.

Si je dis pas de bêtise, passe par CVD + critère séquentiel permet de couvrir tous les cas, modulo l'hypothèse "lambda croît strictement vers +oo".

Grâce à cette hypothèse, lambda > 0 sur R+*, et enlever un point ne change pas la valeur de l'intégrale.

Pafnouti
Posté le 13 septembre 2011 à 21:05:09
Cherchez pas, l'ECP c'est introllable.

Une école qui prétend former des ingénieurs en leur permettant d'abandonner les sciences ? Laisse-moi rire !

les mecs j'y arrive vraiment pas (pour le 1) )
Comment faire avec les angles orienté ?

Je sais que CMO=COM=teta mais après ?

http://www.noelshack.com/om/1/1/imag0355-14b630e566.jpg

Hachino Voir le profil de Hachino
Posté le 13 septembre 2011 à 21:12:13 Avertir un administrateur
Pafnouti
Posté le 13 septembre 2011 à 21:05:09
Cherchez pas, l'ECP c'est introllable.

Une école qui prétend former des ingénieurs en leur permettant d'abandonner les sciences ? Laisse-moi rire !

Bah y'a l'UTBM aussi dans ce cas.

Tain, une semaine de cours en école d'ingénieur, et j'ai réussi à tout oublier 3 ans de cours de physique et de chimie en prépa

La prépa