Alors j'ai u les raisins de la colère est en gros voilà ce qui se passe:

Tom sort de prison et rentre chez lui et trouve en chemin un pasteur qui va le suivre pendant les trois quarts du livre. Il arrive cezlui et voit sa maison détruite et trouve un ancien voisin qui est passé en mode rambo pour faire chier les surveillants des champs. Le gars emmène le pasteur e tom chez l'oncle à tom où tom retrouve sa famille. Ils décident de tous partir pour la californie car à ce qui parait il y a plein de travail et très ben payé of course
Ils partent, le grand-père meurt en chemin et ils aident une famille les wilson je crois et la femme wilson meurt à la fin et ils les laissent là car le père wilson le voulait Le frère de tom (l'ainé) lui se casse quand ils s'arrêtent au bord d'une rivière car il voulait vivre au bord de la rivière hippie-style :noel (l'ainé était mal-formé car lors de l'accouchement le père avait tiré trop fort )
Ils reprennent la route, grand-mère meurt à l'arrivée et coney (le gars qui met la fille en cloque se barre quand ils se sont installé dans un camps Hoover (d'ailleurs le gars ne revient jamais)
Tom rencontre un mec (félix) trèsmalin qui a compris comment ça se passe l'offre et la demande et tout ça et il est donc un danger potentiel donc les flics viennent l'arrêter mais il casse la gueule àun flic et il s'efuit et tom met un coup à un flic pour le retarder. Casey se dénonce pour éviter à tom de retourner en prison.
Tom et sa famille vont donc dans un camp du gouvernement geré par d'autres personnes comme tom. La fille en cloque va rencontrer là-bas une catho timbré qui va lui dire qu'elle a vu perdre des jeunes mères leur bébé au moment de l'accouchement car elles ont fait des danses "impurs" et joué du théâtre. Tom empêchera avec d'autres mecs que des gars foutent le bordel et ainsi que la police ne rentre dans le camp et le dispersent.
Tom et sa famille partent pour rejoindre un camp pour ramasser des pêches, l'endroit est dégeulasse. Tom va retrouver Casey qui participe et gère une grêve, casey va être tué devant les yeux de tom et tom va kill le tueur de casey mais va être blessé au visage. Donc Tom va se cacher pendant tout le reste du livre.
Tom avec sa famille se casse pour aller ramasser du coton et vont vivre dans un wagon désaffecté.La mère de tom lui apportera à manger. Une tempête va arriver et inonder les environ, le frère de tom Al va se marier avec la fille du wagon d'à côté. Rossaharn accouche d'un mort-né, l'oncle de tom va le foutre dans une caisse et le laisser se faire emporter par les flots pour que le gosse puisse aller pourrir dans les rues de ses gens qui les détestes et leur dire comment ils souffrent. Tom lui est partis.
Rossaharn, sa mère et son père arrive à une grange et rossaharn donne le sein au vieux entrain de mourir.

Pavé césar

Merci Storm, je lirai pas

Non je déconne, j'irai lire tout ca

Sinon les gars, c'est horrible mais je me rappelle plus comment on résout une équation de merde style 3^5x=10

Need un rappel plz.

Euh c'est faux ton truc, (0,3,-2) par exemple est un triplet qui vérifie l'équation.

Intégrateur:
3^(5x)=10
<=> exp(5x*ln(3)) = 10
<=> exp(5x*ln(3))= exp(ln(10))
<=> 5x*ln(3) = ln(10)

a^b = e^[b*ln(a)]

Tu lis pas, je te jure je redescends à toulon et je te tue

C'est simple
3^5x=10
<=> 3*5x=10
<=>15x=10
<=>x=10/15

Les vrais reconnaitront cette méthode fausse

" 3^5x=10
<=> 3*5x=10 "

Tu sais pas d'où ça vient, tu peux pas test

Korpenko Voir le profil de Korpenko
Posté le 28 août 2011 à 20:05:13 Avertir un administrateur
Exercice :
Soient trois complexes a, b, c, tels que a+b+c=1
Montrer qu'au moins un des complexes est égal à 1.

Je t'ai tout expliqué,y a quelques jours...
Tu passes par un polynôme de degré 3,tu regardes les coefficients en fonctions des 3 racines complexes,et tu utilises le fait que 1/a=a| (conjugué de a )

Tu es spotted cher ami.

Merci Storm

Blue-Hedgehog, merci je me rappelai plus que c'était comme ca. Jcroyais qu'il fallait passer par lna=lnb => a=b

<=> exp(5x*ln(3))= exp(ln(10))
<=> 5x*ln(3) = ln(10)

Là en gros tu dis que exp(a)=exp(b) => a=b

C'est faux, non ?

18 à ton test sur les raisins de la colère

Exp n'est pas une bijection ?

exp est une bijection de IR dans IR*+, donc exp(a)=exp(b) <=> a=b

Sa devient un peu trop sérieux pour moi ce topic .

Ah ouais d'accord, j'avais oublié ca

On a une réputation à tenir quand même.

Il vaut mieux oublier ça maintenant,que pendant un DS.

Euh en fait faut que je vois ce qu'est une bijection, jcrois pas qu'on l'ai vu en STI

f bijection de E dans F ssi pour tout x de E, il existe un unique y de F tel que y=f(x)

Si vous avez vu exp et ln, ça m'étonnerait que vous n'ayez pas vu ce qu'est une bijection puisqu'on construit généralement l'une de ces deux fonctions à partir de l'autre, en disant que c'est la réciproque (qui n'existe que si on a une bijection).