Comme je l´ai dit, c´était une "grosse" caricature...^^
Mais les grandes écoles méritent-elles leur titre parce qu´elles dispensent un savoir de qualité exceptionnelle, ou parce qu´elles sont extrêmement sélectives à l´entrée ?
Moi, vu de loin, je dirais que Centrale et l´X ont avant tout construit leur réputation car elles ont le concours d´entrée le plus dur (même si, évidemment, on est loin d´y apprendre n´importe quoi).
Tous ceux qui m´avaient parlé de l´ENS, par exemple, m´ont dit qu´en fait, on n´y faisait surtout qu´un gros bachottage intensif ayant pour but l´agreg (et évidemment, quand les élèves sont triés sur le volet à l´entrée, et en plus sont encadrés dans leurs révisions, ils réussisent mieux que la moyenne (l´inverse aurait été étonnant)).
Mais au niveau des cours, il n´y avait rien d´exceptionnel : les première années, les élèves suivaient en grande partie les mêmes cours qu´à la fac.
Je ne suis pas sûr qu´à l´étranger, ça se passe comme ça (réputation et sélection moins construite autour du seul concours d´entrée).