Message d'automotivation : Allez NOOBey, t'as bientôt fini la moitié de l'électromag, ça fait 3 jours que tu fais que ça, tes concours sont dans 3 semaines, magnes-toi le cul ou tu vas finir dans la même école que Pafnouti (Centrale Paris )

[/ Message d'automotivation]

Je suis dans la merde

"Je pense qu'il remplace "x->ln(x)*cos(x)" par " (ln o Id) * (cos o Id) " "

Ah ok. Je vois pas bien l'intérêt, si ce n'est risquer d'énerver le correcteur, ce qui n'est pas la meilleure chose à faire quand on passe des concours...

Neo Chez nous, on envoie tous les ans 4 ou 5 personnes à Cranfield.
Mais généralement, ces "4 ou 5" sont dans le top du classement et sont bilingues.

Moi je passe trop de temps à faire la fête et à glander pour avoir les notes m'assurant le haut du classement.

J'pense que ça doit être pareil chez nous, même si j'ai pas les stats. Mais bon, la question se pose pas encore pour moi, n'étant qu'en première année, mais déjà que le haut du classement, je pense que c'est pas pour moi, alors le bilinguisme, n'en parlons même pas...

Merci South

C'est pas moi qui t'ai aidé, c'est Samus.

DS de géol' foiré alors que j'étais en pleine remontée

Noobey, normal que ça te motive pas, car Centrale Paris c'est génial.

C'est chiant les révisions
Je suis entrain de réviser l'algèbre ( matrice, déterminant etc ), ca va faire la 4éme fois que je revois cette partie ( une fois en 3/2, révision en 3/2, une fois en 5/2, révison 5/2 ), j'ai l'impression de tout connaitre devant mon cours. Mais quand j'essaye de faire un problème, je connais plus rien

Ah mince , ben merci Samus sinon une idee pour la 2b)ii ? Je bloque dessus depuis 1h

Il est en BCPST !

JeSuisPasSuisse t'es en quoi ?

okokbientasvu voilà ce que j'ai fait (je garantis pas que c'est la meilleure solution) :

Soit x € E\G. Soit y un élément de Fx inter G.
Alors y s'écrit kx + µu(x) avec k et µ des scalaires. Cela implique u(y) = ku(x) + µ*alpha x

On veut montrer que y = 0. Comme (x,u(x)) est libre, c'est équivalent à k = 0 et µ = 0.
Supposons que k est différent de 0. Alors x = 1/k y - µ/k u(x).
On remplace dans l'autre équation, et après quelques calculs on obtient :
(k² - µ²alpha)u(x) = ku(y) - µ*alpha y.
Le 2ème membre appartient à G, car G est un sous-espace stable par u.
Or le premier membre n'appartient pas à G. En effet supposons que (k² - µ²alpha)u(x) appartient à G. En composant par u, et comme G est stable :
(k²alpha - µ²alpha²) x € G. Comme alpha < 0, on a k²alpha - µ²alpha² < 0 (en particulier, non nul), donc cela implique x € G, ce qui est faux par hypothèse.

Ainsi on a la contradiction (k² - µ²alpha)u(x) = ku(y) - µ*alpha y appartient à G inter E\G... Donc k = 0.
Donc y = µu(x). Donc µu(x) appartient à G. Donc µ*alpha x appartient à G (par stabilité), ce qui n'est possible que si µ = 0 (sinon on aurait x € G...).
On a donc montré que k = 0 et µ = 0, d'où y = 0.

Je suis en PC, les maths c'est vraiment pas mon truc

Pourtant j'ai l'impression que les problèmes d'algèbre en PC sont souvent assez proches du cours Du moins à CCP

Ils sont peut-être pas compliqué, mais je suis mauvais en math

Je compatis alors

1. Korpenko Voir le profil de Korpenko
2. Posté le 1er avril 2011 à 21:51:51 Avertir un administrateur
3. Plutot que de m'embêter avec des x |-> pour mes fonctions, je remplace tous les "x" par "Id"

Mon prof de maths déteste ca mais ca reste correct Alors il ne me sucre rien..

OSEF TOTAL MEC

Clair, non seulement on s'en fout, mais en plus c'est totalement inutile et ridicule.
Mais après, tu fais comme tu veux.

NosajThing Korpenko t'as répondu En Bio je fais le grand écart Je passes de 12/20 à 5/20 et de 5 à 12/20 ensuite (résumé de mon deuxiéme trimestre ) !