Ouais je l'ai, mais on l'a appelé sobrement : "Théorème".

Ah moi j'étais à fond sur les structures donc la moitié j'ai géré

Ouais la fin j'ai pas fait mais j'ai commencé à déconner à un moment, mais violemment

La partie B du problème II *

Riesz : un evn est de dimension finie si et seulement si la boule unité fermée est compacte.

Y'a aussi le théorème de représentation de Riesz sur les formes linéaires (isomorphisme entre un espace euclidien et son dual).

Et Riesz-Fischer : les espaces Lp sont des espaces de Banach.

Pis y'en a d'autres je crois mais je m'en souviens plus.

On peut dire que c'est riche, Riesz.

beau bide jake

Chut, on n'a pas vu.

En 3/2 j'ai trouvé mon sujet pendant les vacances de Février.
Donc non, ce n'est pas grave.

Vous êtes à l'aise avec les systèmes différentiels autonomes ?

Je suis tombé là-dessus en ADS en 3/2.

Quand j'étais en mode "bourrinage révision pour l'oral des Mines", ouai, j'étais même très à l'aise.
Aujourd'hui, je pense que je le serais beaucoup moins.

Mais omg je galère à mort sur ce truc . C'est vraiment à la frontière de mon programme...

Salut,
j'ai plusieurs questions en maths où je sèche completement

1) Comment montrer que 2 ensembles sont un sous espace de autres ensemble ? ( Ici, mon sujet c'est les carrés magiques, en gros, je dois montrer que 2 ensembles sont ss-ev de Mn(R) )

Et 2), comment montrer que c'est une base ?

Je me suis dis qu'il faut montrer que la famille doit être libre, mais seulement, je comprends la famille...

Si vous voulez d'autre précisions, demandez le moi

Tu peux dire juste "égal".

Pour montrer qu'un sous-ensemble de Mn(R) est un sous-espace vectoriel, tu dois montrer qu'il est stable par somme et par multiplication externe.

tout ce vocabulaire scientifique me donne la trique

Oops, je me suis pas relu..., la famille de matrice, je pige pas...

Mais sinon, dans mon cours, le prof a dit que pour montrer que c'est une base, il suffit de montrer que la famille soit libre.

Et Korpenko, justement, je dois montrer que c'est une base, et en deduire justement la dimension

Et Prauron, un ami m'a fais une partie de la demo, mais franchement, je comprend pas grands chose

C'est juste des lettres et moi, j'ai vraiment du mal avec les choses formels

Ouais mais généralement, un mec en terminale, ne comprend pas la signification de la stabilité d'un espace par une loi, et il ne sait pas ce qu'est une application linéaire.
De là, il devient compliqué d'expliquer la notion d'espace vectoriel à un TS sans risquer de se lancer dans des explications interminables.

Si t'as une famille de n éléments dans un espace de dimension n, il suffit en effet de montrer que c'est une famille libre pour montrer que c'est une base.

1. South_Killer Voir le profil de South_Killer
2. Posté le 31 mars 2011 à 23:20:09 Avertir un administrateur
3. Ouais mais généralement, un mec en terminale, ne comprend pas la signification de la stabilité d'un espace par une loi, et il ne sait pas ce qu'est une application linéaire.

De là, il devient compliqué d'expliquer la notion d'espace vectoriel à un TS sans risquer de se lancer dans des explications interminables.

sérieux vous etes mes idoles meme si je pige rien

Ca me fait rire les TS qui bandent sur des maths

Les maths, c'est de la merde hein, tu va vite déchanter

Tu peux idolâtrer un grand scientifique, un grand mathématicien etc mais pas un taupin, un taupin c'est juste un connard qui apprendre une tonne de cours pour rien.
La plupart des taupins ne comprennent rien a ce qu'ils font, ils apprennent des théories qui ont nécessités des années pour être vraie, mais un taupin est loin d'être un être doué d'une intelligence supérieur

En plus ils se font owned par un gamin de 12 ans

http://www.lepost.fr/article/2011/03/31/2452045_un-enfant-de-12-ans-developpe-se-propre-theorie-de-la-relativite.html