Ben si F != E c'est pas possible, car s(x) € F => s(s(x)) = s(x) € F. Et du coup si x n'est pas dans F, on peut pas avoir s(s(x)) = x.
Ta première hypothèse ne sert à rien si s est de E dans F d'ailleurs
Je comprends pas Prauron pourquoi s(s(x)) serait égal à x.s(x) appartient à F donc s(s(x))= s(x)
Parce qu'il veut que pour tout x de E, s(s(x)) = x.Et moi c'est Pafnouti.
Omg comme j'ai tellement mal lu Vous aviez qu'à pas avoir un pseudo qui se ressemble à mort
" un pseudo qui se ressemble à mort"
Sous-entendu "qui commence par un P"
Dans tout les cas la réponse est évidente c'est ce qui m'a induit en erreur
Oui je crois bien qu'on peut toujours trouver un supplémentaire à un sous espace vectoriel et donc former une symétrie avec ces deux espaces.
s(x) = x sur F ça marche aussi pour une projection sur F
Oui il existe toujours un supplémentaire.
Pafnouti, t'as vu la conférence de Juppé ? http://www.ecp.fr/fr/B_formations/B1_formation_ingenieur/B1a_ProjetEducatif.htm
Bah ouais, c'était obligatoire d'y assister.
Effectivement .
D'ac, jviens de voir la vidéo là
J'ai l'impression qui c'était un peu inutile Il se fait pas chier de venir influencer les futurs PDG quand même.
Il dis quoi dans la vidéo (je peux pas regarder j'ai une connection pourrie)
Rien de spécial, du blabla et il répond à quelques questions
Bien les soumis à l'ECP ?
Personne n'a hué cet escroc/truand qu'est Alain Juppé ?
Nous on avait eu Yann Arthus Bertrand, mais bon Juppé .
Sarkozy est venu cette année dans mon lycée, rage ?
(ça n'avait rien à voir avec la prépa par contre )
Tout ceux qui viennent parler sur le topic ....Vous etes internes?