Non.

Je pose la question sur les séries de Fourrier, car je l'ai pas vu en concours et notre prof qui nous donnent des exos fait maison en DS et il sort des séries de Fourrier a toutes les sauces.
Par exemple, on trouve une solution périodique a la question 5, et les 5 dernières questions portent sur les séries de Fourrier, c'est lourd

Les concours vont être une grande surprise, on a fait aucun sujet CCP alors que je suis en PC, on a eu le droit a quelques sujet Centrales-Supélec, tous les restes c'est ces exos fait maison impossible a faire

Ah oui c'est moche ça. En spé on fait que des sujets de concours normalement

Le DS de ce matin était particulièrement horrible.
Entre le problème de mecanique des fluides qui commençait bien gentiment ( Eq Navier-Stockes, exprimer la vitesse etc ) qui finit en série de Fourier, l'exo de force centrale avec l'influence d'un satellite sur la planète ( formation de deux masse dm de chaque côté de la planète, calcule de potentiel et de trajectoire du satellite, un sorte de problème des marrés en plus horrible ) et l'exo de mécanique du solide ( une sphère qui glisse sur un cylindre.. )
J'ai l'impression d'avoir encore perdu mon temps

Pour répondre, je préfère faire une Spé Physique-Chimie que de faire une Spé Maths, même si je décide d'aller en PCSI/PTSI. Au moins je saurais que je pourrais réussir dans cet matière, sachant que si je prends spé Maths, j'aurais nettement moins de plaisir à faire ceci, et en plus ce n'est pas sûr que j'y réussisse vraiment.

Autant faire quelque chose où j'y prendrais du plaisir. D'ailleurs d'après ma professeure de physique-chimie, c'est un avantage pour les prépa, car l'on y travaille l'optique uniquement en Spé Physique-Chimie.

Pour être exacte, dans ma classe, si vous avez 12 en Maths, vous êtes 12ème du classement. 14,5 en SVT, vous avez êtes considéré comme 12ème du classement. 12 en Anglais 15ème du classement. Ceci sur une base de 35 élèves.
Je ne peux pas avoir les autres valeur, mais il me semble que ce soit environ ça. Donc je pense que ma classe est quand même d'un bon, voir très bon niveau. Et quand l'on a 11-12 de moyenne, vous êtes 20ème du classement. On verra bien le prochain bulletin comment la classe à évolué la dedans.

Mais bon. J'espère réellement avoir au moins 13-14 de moyenne général en Terminal sur les 2 trimestre. Au moins.

Après, on verra comment à ce passe.

Mais la grande question est que le dossier de Première S est surtout déterminant pour les très grosse prépa ?
Après, pour les prépa plus petites, ce dossier là est moins déterminant, non ?

Enfin bref.

Prauron, je me demandais quelque chose, parce que je ne sais pas du tout que faire après ma prépa. Aprés avoir fait une prépa, où les profs ont en général de très bon niveau, est ce que tu trouves les profs de fac moins bon ?

Perso j'ai pas été classé à CCP, je suis pas allé aux oraux.

1. Danette_cafe Voir le profil de Danette_cafe
2. Posté le 19 mars 2011 à 18:08:28 Avertir un administrateur
3. Prauron, je me demandais quelque chose, parce que je ne sais pas du tout que faire après ma prépa. Aprés avoir fait une prépa, où les profs ont en général de très bon niveau, est ce que tu trouves les profs de fac moins bon ?

C'est différent de la prépa mais ils sont tout aussi bons voir plus

Quelquun pourrait m'expliquer pourquoi la famille vide est libre ?

Si t'as une famille libre et que tu en retires un vecteur, elle reste libre. Si tu en retires tout les vecteurs elle reste toujours libre.

Mouais ca ma plus l'air d'unr convention qu'autre chose

Oui c'est une convention c'est clair, mais elle paraît totalement naturelle je trouve

1. Hartus Voir le profil de Hartus
2. Posté le 19 mars 2011 à 17:08:57 Avertir un administrateur
3. Non. 

Merci d'avoir répondu

Pis t'as aucune relation linéaire entre les éléments du vide, puisqu'il n'y en a pas.

Danette_cafe c'est différent. En prépa les profs c'est des grosses brutes qui ont torché l'agreg, donc ils ont une parfaite maîtrise de ce qui se fait en prépa, voire plus (après ça dépend s'ils continuent à pratiquer ou non...).
En fac ils ont pas forcément passé l'agreg, et surtout ils sont spécialisés dans un domaine, donc je pense qu'ils ont pas une connaissance aussi exhaustive (même si ils peuvent quand même gérer des cours de L2/L3 qui sont pas dans leur domaine...). C'est assez variable en fait. Y'en a qui me paraissent assez limite et d'autre qui me semblent vraiment très forts et polyvalents. Par contre certains sont absolument incapables de faire un cours clair, structuré, compréhensible, enfin un cours digne de ce nom quoi. Par exemple cette année en analyse c'est une véritable catastrophe, j'ai acheté des bouquins pour en faire, mais j'ai pas dû beaucoup progresser depuis la L3 (où j'avais de bons cours quand même). Bien les physiciens russes auxquels on comprend rien ?

C'est des profs de SI en fac en gros

Ouais c'est un peu des profs de SI.

J'ai un kholleur en physique je suis persuadé d'avoir fait un peu n'importe quoi sur un exo il m'a dit que c'était ok puis a eu l'air de s'en rendre compte au bout de dix minutes et m'a dit " bon apparemment les calculs c'est pas un problème pour toi on va passer à un autre exo ". :$

OK merci Prauron, si ils sont comme les profs de SI ...

J'ai pas compris la fin..

C'est pas exactement une projection?