C'est la forme d'une matrice symétrique de trace nulle
En fait je voulais juste savoir si je peux considérer que j'ai b+2d=0 en clair la "seconde diagonale" mais je sais pas si il y'a deux diagonales dans une matrices

1. Citer Ignorer Erhann Erhann Voir le profil de Erhann
2. Posté le 12 mars 2011 à 21:05:14 Avertir un administrateur
   1. Korpenko Voir le profil de Korpenko
3. Posté le 11 mars 2011 à 22:56:08 Avertir un administrateur
4. Voilà la photo ^^

http://s2.noelshack.com/upload/6815708331003_triplet.jpg
Je pourrais faire pareil avec la physique mais c'est beaucoup moins spectaculaire

Ça me fait délirer les premières questions. J'adorerais avoir quelques questions comme celles là x)

Putain t'as le même nom que moi, même orthographe en plus !
JTE BLOQUE !!1!

Par contre Korpenko, je ne comprends pas quand tu dis "La poussée T est dirigée, dans ton exercice, exactement selon y! ".

Sur le schéma http://www.noelshack.com/upload/11397461709843_exo_avion.png , il y a un angle de 75 degrés entre T et l'axe y

Mais après mon schéma est bien moche, normal si t'as pas tout saisis

Tain j'suis nul, j'ai rien suivi J'vais me reveiller...

Ca dépend si dans la définition l'anti-diagonale doit être prise en compte, je ne sais plus.

ok je verrais, au pire c'est la seul question ou j'ai un petit probléme pour justifier de mon DM donc au pire
sinon pour ton exo on peut se ramener a x-a>b-x mais bon aprés je vois pas trop

Mais c'est quoi la définition d'une matrice magique dans ton DM?

Tain mais c'est pas possible, ça doit être super évident à démontrer... Géométriquement ça veut dire que si sur un segment [AB] (A-----B) on est après le milieu alors on est plus proche de B.

dans mon DM on nous définis deja les matrices semi-magiques dans M3(R)
c'est une matrice tel que il existe s(M)€R tel que
pour i€[1,3] m(i,1)+m(i,2)+m(i,3)=s(M) et
pour j€[1,3] m(1,j)+m(2,j)+m(3,j) = s(M)
on note SMG3 cette ensemble
une matrice magique € SMG3 et s(m) = Tr(M)

D'accord Korpenko, en tout cas merci beaucoup

T'es en SI ou info au fait ?

Honnêtement, non... Je vois mal comment j'aurais pu faire cette année si j'avais fait SI en sup.

Autant continuer en SI, si tu changes l'année prochaine ca ne fera que te retarder je pense.

Paf': Merci de ta réponse.

D'ac

Question aux PTSI : est-ce que vous voyez de la chimie organique ? Et la radioactivité ?

La chimie orga c'est le mal.

J'aurais besoin que quelqu'un me dise si ce que j'ai fait est bon :
J'ai f de [0;1] dans R, continue et telle que int(f,0,1)=1/2 . Je dois montrer qu'il existe x de [0;1] tel que f(x)=x.
J'ai déjà écarté le cas où f était l'identité de [0;1].
Ensuite j'ai montré par l'absurde que : pour tout x de [0;1], f(x) ne pouvait être toujours supérieur à x. Donc qu'il existe un point de [0;1] tel que f(x)=<x. Et ensuite par TVI on a bien l'existence d'un point fixe.
Ensuite j'ai fait pareil en supposant que f était toujours inférieure à l'identité de [0;1]
C'est correct ?

http://www.jeuxvideo.com/forums/3-35-7499346-1466-0-1-0-0.htm#form_post#message_8246933
| NosajThing
| 13 mars 2011 à 02:44:38
| D'ac
|
| Question aux PTSI : est-ce que vous voyez de la chimie organique ? Et la radioactivité ?

-----
Bien sûr que non, on a déjà du dessin, faut pas déconner non plus

T'es en PSI Hartus ?

Shui en PT.

Personne pour mon exo ?

Oui, c'est juste.

Chimie Organique