Putain, de toute la sup je n'aurai rien branlé pendant les vacances en prépa, toujours deux semaines de branlerie totale et vous?

Nan mais c'est parce que tu l'utilise dans le mauvais sens en fait : il existe une suite (zn) tq (|P(zn)|) converge vers inf |P(z)|. Cette suite est bornée, donc on peut en extraire une sous suite qui converge vers z0, et donc par continuité de P, |P(z0)| = inf |P(z)|

Pafnouti
Posté le 5 mars 2011 à 20:23:03 Nan mais c'est parce que tu l'utilise dans le mauvais sens en fait : il existe une suite (zn) tq (|P(zn)|) converge vers inf |P(z)|.

Mais à la base c'est quoi qui justifie l'existence de la suite (zn)?

Ben par la définition de l'inf peut être?

[CALlMERO], mon frère . Depuis toute ma scolarité, je n'ai jamais autant rien foutu de mes vacances que depuis que je suis en prépa . D'ailleurs je devais travailler un peu ce soir, mais non

Peut-être Je savais pas qu'il y avait une caractérisation de l'inf avec des suites.

1. [CALlMERO] Voir le profil de [CALlMERO]
2. Posté le 5 mars 2011 à 20:01:25 Avertir un administrateur
3. Putain, de toute la sup je n'aurai rien branlé pendant les vacances en prépa, toujours deux semaines de branlerie totale et vous?

1. Danette_cafe Voir le profil de Danette_cafe
2. Posté le 5 mars 2011 à 21:22:53 Avertir un administrateur
3. [CALlMERO], mon frère . Depuis toute ma scolarité, je n'ai jamais autant rien foutu de mes vacances que depuis que je suis en prépa . D'ailleurs je devais travailler un peu ce soir, mais non

Pareil les gars, j'ai rien branlé des vacances et je suis grave dans la merde la semaine de la rentrée
Mais bon, on bosse déjà assez le reste de l'année alors autant en profiter pendant les vacances

Nan mais la suite converge vers un complexe que j'appelle z0.

Perso j'ai révisé pour mes concours, du coup j'ai pas fait mes devoirs...

Personne n'a d'idee pour ma densite

Si : trivial.

Pour démontrer la continuité d'une fonction f:
si on a If(x)-f(y)I<K*Ix-yI on trouve la continuité en faisant tendre x vers y

Ca marche aussi quelque soit le membre de droite s'il tend vers 0?
Par exemple, de If(x)-f(y)I<1/(x)-1/(y) on peut en déduire f continue

(pas de mots trop compliqué, j'ai pas encore vu la continuité en cours )

Non c'est pas ça la continuité. Mais t'es en sup là?
Car c'est pas trop normal qu'à cette époque de l'année t'aies pas vu al continuité.

Ouais, en sup...

La continuité en un point x d'une fonction f c'est :
Pour tout epsilon > 0, il existe alpha tq pour tout y , |x-y| < alpha => |f(x)-f(y)| < epsilon.
Du coup, pour montrer la continuité sur un intervalle I, tu rajoutes un "pour tout x dans I" devant.

If(x)-f(y)I<K*Ix-yI, ce truc là c'est si f est lipschitzienne (mais bon, osef pour l'instant si t'as pas vu la continuité) (ce qui implique trivialement f continue), mais plein de fonctions continues ne sont pas lipschitzienne, genre la fonction racine sur un intervalle contenant 0.

Après, si tu montres un truc comme ça If(x)-f(y)I<1/x-1/y, ça marche en faisant la limite, mais là tu supposes la fonction 1/x continue.

Ok merci

http://hapshack.com/images/scan0089.jpg

Je ne vois toujours pas en quoi les fonctions de transfert du 1er et 3eme montage seraient différentes

Si on a un suiveur, V+=V-=Vs, si les potentiels sont les mêmes c'est comme si c'était relié et comme si on avait le montage 3.
De même qu'on peut virer l'AOP au montage du milieu et faire comme si les 3 fils étaient connectés et ne traiter le probleme qu'avec des ponts diviseurs et impédences équivalentes, non?

Merci.

Bon voilà j'ai enfin fini par me décider pour mes pour l'insa Lyon . Sinon reprise foireuse avec des journées chargées et des colles en toute fin de journée... Je vais être complétement crevé en 3 jours

Ouai mais de l'anglais ça va encore

Je viens de découvrir mon programme de colle de deux pages à apprendre pour demain midi, oups