Laisse tomber a et b, t'as juste à diviser P(n+1) par P(n) en fait.

1. Metatron Voir le profil de Metatron
2. Posté le 27 janvier 2011 à 21:11:58 Avertir un administrateur
3. Ca va, Neorossi, t'es sur un forum anonyme, tu peux avouer maintenant que c'est toi qui a démoli les canalisations du deuxième étage à coup de hache

Meuh non, c'pas mon genre.

Mon stage 417 euros, owned :P

Bah pour un stage de 1ere année, oui c'est énorme...

Tu peux montrer sur tes deux racines, exprimées en fonction de j et j^2 sont aussi racines du polynome en puissance de n, donc le polynome x^2^x+1 divise ton polynome

Oui c'est comme ça que l'on a corrigé , je n'avais pas vu que l'on pouvait exprimer les racines a partir de j et j^2, du coup ça rendait les calcul assez simple

En plus 417 euros mais la ou je suis on fou pas grand chose en plus,

T'as laissé tomber ta feuille dans une flaque d'eau ou quoi ?

(dans une flaque de graisse plutot)

Sérieux Korpenko j'avais envi de t'aider mais j'ai commencé à zoomer et ça m'a donné un énorme mal de tête

C'est bon j'ai regardé, c'est une récurrence toute bête

Et pour la c c'est une conséquence immédiate de la b)

De tout de façon tu peux pas faire autrement que montrer ça par récurrence

Euh franchement je suis bien content de ne pas avoir fait de stage ouvrier..et d'avoir fait un emploi vacances.
Tu fais le même travail...sauf que tu es largement mieux payé dans un cas que l'autre .

(faut que tu utilises la majoration du 6)a) aussi, mais pour ça il faut que tu aies la bonne majoration)

Captain Barbell : Récurrence ?

Ah sinon y'a une autre méthode avec Somme des (k+1)^n - Somme des k^n dans le cas général en connaissant la somme des k^(n-1) jusqu'à k^1 par induction structurelle

Captain_Barbell tu t'es fais hack ?

C'est pas une majoration ça c'est une égalité

C'est une idée où Caml ça a l'air bien chiant?