I1-x²I= 1-x². Pour x< 1
ou = x²-1 pour x > 1

Ah oui, j'avais lu "ET ce que c'est que ... "

|1-x²|= sqrt((1-x^2)^2)

Ou plus simplement, |1-x²|=1-x^2 si 1-x^2 >0 <=> IxI<1
|1-x²|=x^2-1 si x^2-1>0 <=> IxI>1

Merci

C'était pour la physique, je dois calculer le gain d'un filtre coupe-bande qui est

G(x)=|H(x)|= [|1-x²|]/[|1-(RCW)²+4jRCW|]

Voilà

Heu, je viens de me rendre compte qu'il y avais 3 termes dans le dénominateur, c'est pareil pour la formule ? (sqrt(a²+b²+c²) ? )

Non rien, laissez...

Je suis aller trop vite... J'ai trouvé

Demain on sera en cours

Je présume que la valeur de D que l'on te donne est bonne, tu nê t'es pas trompé dans la formule ou les unité ?
Sinon bien sur qu'elles sont différentes I n'appartient pas a la méme piéce dans les 2 cas
Dans un cas tu as un mouvement de translation et dans l'autre une rotation.

• ne
• unitées

bonjour, jaurai besoin qu on me dise si c'est bon:
soit:
I(a,b)= int ( x^(b-1) * (1-x)^(a-b) dx )
lintegrale allant de 0 à 1
la question :
calculer I(1,a) en foction de a !

Je trouve que ça vaut 1/a
mais ils demandent en fonction de a, ça veut dire en fonction des valeurs que prend a ? Par exemple pr a> 0 ...
a<o ...

Ou ils demandent juste d'exprimer lequations et la laisser tel quel 1/a
je sais pas si j'ai été clair
merci d'avance

nan c'est bon j'ai rpondu a ma question !!
Par contre : Montrer que I(b+1,a)= I(b,a)* b/(a-b)
j'en abouti a int( x/(1-x)) dx = b / (a-b)

comment c'est possible, quelqu un saurait m aider ? Ma reponse doit être fausse

Bonjour, on me pose la question : Montrer que si f ou g est injective, alors h est injective.

Est ce que je peux supposer que f et g sont injective, ainsi, h l'est aussi ?

Merci

Euh, c'est quoi h? :/

h: E--->FxG
x|--->f(x),g(x)

f: E dans F
x --> f(x)

g: E dans G
x---> g(x)

Et une autre question, je peux dire que pour h, x--->g(f(x)) ?

"Est ce que je peux supposer que f et g sont injective, ainsi, h l'est aussi ? "

Non, l'hypothèse c'est f OU g injective, on ne sait pas si elles le sont tous les deux.

"Et une autre question, je peux dire que pour h, x--->g(f(x)) ?"

Non ça n'a aucun rapport. D'ailleurs la fonction gof n'est pas définie puisque f arrive dans F et g part de E.

Ok, j'en été sûr

Alors h veut dire quoi ?
C'est une fonction en fonction (...) de f(x) et g(x) ?

C'est l'application de E dans FxG, qui à x associe le couple (f(x),g(x)).

h associe à x le couple (f(x),g(x)), donc oui, h est bien définie en fonction de f et g

Ok, alors est ce que je peux dire que comme h associe le couple (f,g) et que f est injective (par supposition) alors h est injective ?

Personnellement, je pense que c'est faux parce qu'il doit manquer des truc... Mais bon, je tente quand même, je suis tellement désespéré...

Tu la ou la course je la voit pas sur tes lien , le probléme vient peut etre de la?

Sinon I appartient au deux piéce mais ça ne l'empéche pas d'avoir une vitesse différente suivant d'ou on le considére

"Ok, alors est ce que je peux dire que comme h associe le couple (f,g) et que f est injective (par supposition) alors h est injective ? "

C'est un peu ce qu'on te demande de montrer en fait.
Tu sais ce que ça veut dire qu'une fonction est injective ?

Oui mais f expliquer un peu mieux...
C'est comme si on te demandais de prouver A=>B, et que tu réponds A=>B sans explications