Un produit scalaire va de E dans R, n produit vectoriel va de E dans E déjà.

Det (u,v)= IIuII x IIvII x sin( u,v )
u.v= IIuII x IIvII x cos (u, v)
c est semblable =)
les deux donnent pour résultat un réel dans le plan ^^
on fais le produit scalaire dans l espace, o devrait pouvoir faire det dans l'espace aussi alors nan ?? C est pas logique qu il n'existe pas !!
Ça me perturbe troop !!
En tout cas merci de ton aide )

"Det (u,v)= IIuII x IIvII x sin( u,v )
les deux donnent pour résultat un réel dans le plan ^^ "

Faux !

Tu verras plus tard dans l'année que ce ne sont pas les "vraies" définitions du déterminant et de produit scalaire. Les définitions que tu as là ce sont juste des définitions géométriques, et qui ne servent qu'en géométrie.
Contente-toi de croire ta prof sur parole pour l'instant, tu comprendras plus tard pourquoi elle disait ça, quand tu sauras ce qu'est un déterminant, et tu verras aussi que c'est bien différent d'un produit scalaire.

Euh si, l'angle entre deux vecteurs unitaires de l'espace c'est l'unique réel theta dans [0,Pi] tel que cos(theta) = u.v

J'ai rien dit non plus alors.

Je comprends vraiment rien au bonhomme d'Ampère
Tant pis, je m'en passerai. Ca doit pas être une grosse perte vu ce que j'en ai vu et ce que vous dites.

South_Killer ?
Posté le 9 novembre 2010 à 19:16:29 !
"Det (u,v)= IIuII x IIvII x sin( u,v )
les deux donnent pour résultat un réel dans le plan ^^ "

Faux !

C est VRAI: Il est écrit noir sur blanc
sur mon poly, dans mon cours et
dans mon annale de math )
Donc c est mort pour comprendre maintenant ?? FUUUUUUUU

Salut, j'ai une question en chimie sur une réaction autocatalysée qui est:

2MnO4- + 6 H+ + 5 H2C2O4 -> 2Mn2+ + 10 CO2 + 8 H2O

Sa vitesse vaut v= k[MnO4-] [Mn2+]

En disant v= -d[Mn04-]/dt et [Mn2+]=C0-[MnO4-] (où C0 est la concentration initiale en MnO4- bien sûr) j'aboutis à une équadiff qui me donne une fonction constante en gros. D'ailleurs plusieurs des fonctions de l'equadiff ne sont pas définies à t=0
(par exemple dès le début j'ai d[MnO4-]/([MnO4-](C0-[MnO4-])= -kdt, or à t=0 [MnO4-]= C0 donc y a un gros souci)

Je vois pas d'où vient l'erreur, si jamais vous voyez... Merci d'avance

bonsoir petite question conne

comme une dérivée peut s'écrire comme cela f ' = df/dt
si l'on a uniquement df peut-on dire df=df/dt ou alors dt n'est-il pas juste une indication

Euh non df et df/dt c'est pas la même chose.

Ça veut dire que tu dérives ta fonction f en
prenant comme variable t )
c est f'(t)= df/dt
g'(x)= dg/ dx ...
Voilà
c est pas
dur

C'est quoi une "petite variation" ?

Ah oui ça me fait penser: c'est quoi la difference entre :

• df
• Df ( enfin ici je parle du symbole triangle, Delta)
• df ( cette fois ci je parle du d mais ecris de manière penchée, un peu en italique )

si vous arrives a comprendre ...

d droit : dérivée
d rond : dérivée partielle
delta : ça dépend du contexte... Ca peut être une variation, ou bien le laplacien de f.

df est une dérivée
Df est une variation
et le troisième je sais pas
à vérifier cependant

Merci beaucoup les Gars )

Possible que ce soit la différentielle pour la troisième.
(Car pour des fonctions prenant leur valeurs dans des espaces réels de dimension supérieure à 1, la notion de dérivée suffit pas).

Sauf que quand on fait un drond, il est pas tout seul, c'est toujours drond_f/drond_variable, alors que la différentielle d'une fonction à plusieurs variables existe.

Salut j'ai eu un cours sur les torseurs, en SI , aujourd'hui et j'aurais 2 questions la dessus
-deja, ça représente quoi un vecteur mouvement, c'est juste un vecteur associé a un point?
-concrétement c'est quoi c'est quoi un torseur, sur le coté théorique ça va, mais c'est censé représenter quoi? On a bien vu quelle application avec le torseur cinématique mais bon

Sinon, je relance ma question, vu que personne n'a répondu, qui pourrait m'expliquer l'essai en fatigue? Avec la courbe de wohler et tout ça?