Je te déconseille fortement d'écrire sqrt(i). Utilise plutôt la forme exponentielle complexe.

Ok, merci.

On ne peut pas écrire "racine de i".

Par contre, on dit que tout nombre complexe z a deux racines carrés z' et z telles que z'^2 = z^2 = z, et z'=-z''

tout nombre complexe différent de 0*

Je vous remercie, maintenant j'arrête de bosser pour aujourd'hui

Prauron
Posté le 21 septembre 2010 à 18:31:12 Masarike tu pourrais préciser la fonction ?

Il s'agit d'une intensité i(t)= Vo/R sin(wt)+ wCVo cos(wt)

Comment faire pour factoriser sur C et sur R un polynôme comme P(x) = x² + x + 1 ?

Quelle méthode utiliser ? Pas de racine sur R car discriminant négatif, alors comment faire ?

Quelle méthode utiliser ? Par quoi commencer ?

Merci

T'as dû voir la méthode avec le discriminant négatif en terminale pourtant

x^2 + x + 1 =0
discriminant : 1-4 = -3 = (iV3)^2
racines :
x1 = -1/2 - iV3/2 , x2 = -1/2 + iV3/2

En MPSI le Tec&Doc est intéressant pour les maths ?

En physique j'aurai certainement pas besoin de bouquins, mais vu mon prof en maths y'a forcément un moment où je vais plus rien comprendre, c'est déjà pas évident de le suivre dans son gros bordel... :/

Tous trinôme du second degrès se factorise par : a(x-x1)(x-x2)

Pour delta = 0 c'est x0 2 fois .

Et dans C , quand delta negatif , bein c'est les solutions complexes .

J'ai f définie:
sur ]-1/2;0[U]0;+oo[ par f(x)=((ln(1+2x))/x) - 1
en 0 par f(0)=1

Pour trouver à DL en 0, à l'ordre 1 de f, je trouve d'abord le DL de ln(1+2x): 2x+e(x)
Et après, je peux diviser par x pour avoir le DL de ln(1+2x)/x ?

Ou alors on pose X=x-1, ça m'a l'air déjà mieux en fait...

Blue > Il te faut le DL à l'ordre 2 du numérateur pour avoir le DL à l'ordre 1 une fois que tu as divisé par x.

• une fois que tu auras

J'ai bien géré ma colle de français, la prof ma dit que c'etait trés bien et que j'avais une bonne culture G
Bon par contre j'aurais la note qu'a la fin du trimestre, elle les donne pas avant

Sinon d'aprés mon prof de SI, en MPSI on fait que des choses "inutiles" en SI

Sinon une question pour millman si j'ai trois branche, et que dans une des branches j'ai un courant qu'on a appellé I(orienté du bon coté pour avoir un +) je peux faire
Vn = [(Va/R1)+(Vb/R2) + I]/(1/R1 + 1/R2) ?

Merci
Je devrais pouvoir résoudre mon exo plus simplement maintenant^^

1. TOS-best Voir le profil de TOS-best
2. Posté le 22 septembre 2010 à 16:32:02 Avertir un administrateur
3. Blue-Hedgehog

Posté le 22 septembre 2010 à 14:33:58
Ou alors on pose X=x-1, ça m'a l'air déjà mieux en fait...

pk?

Pour faire apparaitre 1/(1+X) dont on connait le DL. Mais c''est vrai que ça sert à rien... Merci

en sup je faisais du Millman tout le temps. En spé j'avais oublié ce que c'était, et c'est là que je me suis rendu compte qu'en fait c'était juste une loi des noeuds toute bidon qui ne méritait meme pas la peine de l'apprendre en tant que tel^^

Moi je ressort de ma première colle de culture G avec un 11. J'ai eu 15 minutes pour préparer "Qu'est-ce qu'un classique ?".
J'ai un peu la haine vu que j'ai trouvé aucun philosophe à ressortir et que j'ai pas réussi à répondre à "qu'est-ce que le classicisme ?"

Salut.

J'ai un problème pour déterminer un courant sur un circuit et j'aurais besoin de votre aide. Voici le circuit en question:

http://img186.imageshack.us/f/circuitd.png/

Je dois calculer i1 à l'aide des lois de Kirchhoff, en trouvant une expression en fonction des paramètres apparaissant sur le circuit.
Or pour le moment après quelques calculs j'arrive à
i1=[(E-rI-i1R1)/R2] - i où I est le courant au niveau du générateur de tension. Or je ne sais pas comment exprimer I en fonction des autres paramètres du circuit...