Je te jure que si. Dans ma classe il y en avait. Pas beaucoup, mais il y en avait quand même.

Sinon moi demain j'ai 5h d'Analyse Fonctionnelle.
On a commencé la théorie de la mesure. C'est marrant, mais les maths version "je te balance tout dans laggle sans rien démontrer" ça me perturbe quand même.

Je te jure, j'en ai vu !

Bon, ok ça existe
Mais j'ai pas la foi de le faire, en tant que personne digne

C'est sympa la théorie de la mesure. Mais effectivement ça doit être chiant de rien démontrer. C'est des maths façon école d'ingé quoi.

J'm'en fous je démontre quand même les résultats dans un coin. (Quand j'y arrive )

Bien le geek des maths ?

Non mais je comprends, je crois que je ferais pareil... sauf si la flemme prend le dessus.

Flemme.
C'est mieux que la prépa en école, South ?

South, tu connais un 2ème année qui s'appelle Baptiste J. ?
Et un Damien G. en première année ?

Jake Au niveau extrascolaire, c'est mille fois mieux en école.
Au niveau des cours ça dépend. C'est beaucoup moins théorique (quoique à l'ENSICA, les maths ça reste quand même pas mal), mais ça n'en est pas moins intéressant. C'est différent.

Prauron J'ai trop du mal avec les prénoms.
Je les connais sûrement, mais dit comme ça je ne vois pas de qui tu parles.

Transformer l’expression a*cos x + b*sin x en Acos(x + phi ) ou Asin(x + phi ) .

Comment faire sa ????

acosx + bsinx = V(a^2+b^2) ( a/V(a^2+b^2)cosx + b/V(a^2+b^2)sinx)

(a/V(a^2+b^2) ) ^2 + (b/V(a^2+b^2))^2= 1 donc on peut les écrire sous forme d'un cos et d'un sin du même angle:

acosx + bsinx = V(a^2+b^2) ( cosx cosPhi + sinxsinphi )
= Acos(x-Phi)

okay si je comprend bien A=V(a^2+b^2)
et cos(x-phy)= ( cosx cosPhi + sinxsinphi ) ?

Ouaip
et phi = plus ou moins Arcos( a/V(a^2+b^2 ))
mais bon c'est assez peu intéressant en théorique faut juste connaître la méthode pour l'appliquer pour de vrai quand il faut

Ok merci

Tiens, "Interprétation géométrique du module et de l’argument de (z-a)/(z-b)" le module c'est la distance az/bz et l'argument l'angle (bz,az) ? parce que le "z" me derange je l'associe a une affixe et non pas a un point c'est pour cela que je demande

Si A(a), B(b) et M(z) :

|(z-a)/(z-b)| = AM/BM (rapport des distances)

arg (z-a)/(z-b) = (BM,AM) (angle de vecteurs)

Si A(a) B(b) et M(z)
alors
| (z-a)/(z-b) | = AM/BM
et Arg( (z-a)/(z-b) ) = (BM;AM) si je me goure pas :$

Qui est a l'X sur le forum a part moi,Laosta et Kaim ?

Chaud j'ai même pas copié sur toi Prauron

Pareil, je crains de me tromper de sens.

Mais je crois me rappeler que si on met à l'envers ça marche :

(z-a)/(z-b) : bzaz comme ordre donc l'argument donne (BM,AM)