PT spotted ?

Mais en même temps les vues isométriques on n'en fait jamais

Bon bah une amie qui a fait L vient de me la faire ...
en fait je pensais qu'on pouvait tout représenter à la fois en vue isométrique mais non :$ j'ai vraiment un problème de 3D :$

ça passe bien de plus jamais avoir cours le samedi matin quand mm.

Bon je vais peut-être dormir parce que demain je me lève à 5h du mat pour retourner à Paris

Euh vous auriez une piste pour résoudre dans R puis dans ]0;2pi[ sinx - cox = 1 svp ?

Merci

J'ai trouvé ! En élevant au carré !

Pas très dur mon DS, juste un exo où j'ai bien séché. mais si le prof continue à être aussi étourdi ça va pas le faire. :/

Fallait résoudre une équation du 3ème degré en trouvant d'abord une solution réelle... Sauf que le polynome n'a pas de racine réelle, ni imaginaire pure d'ailleurs.
Et après fallait prouver que arctan(1+x)-arctan(x)=arccotan(1+x+x^2) pour simplifier une somme, sauf que dans l'énoncé il a mis un + au lieu d'un moins -

sinx - cox = 1
=> sinx^2 + cos^2x -2cosxsinx = 1
=> -2cosxsinx = 0
=> sin2x = 0
=> x =Pi/2 ou x=Pi ou x =3Pi/2
mais là on a prouvé que l'implication donc on doit vérifier que les solutions conviennent :
sin(Pi/2)-cos(Pi/2) = 1 , Pi/2 solution
sin(Pi)-cos(Pi)=1 , Pi solution
sin(3Pi/2) - cos(3Pi/2) = -1, 3Pi/2 n'est pas solution!

Je te le fais au cas où parce que ça arrive souvent les erreurs sur ce genre de truc :$

"Fallait résoudre une équation du 3ème degré en trouvant d'abord une solution réelle... Sauf que le polynome n'a pas de racine réelle, ni imaginaire pure d'ailleurs."

Euh c'était quoi le polynôme ?

P(z)= z^3 + (i-2)z^2 + z(-5i+1) -6i+2

'doit surement falloir changer un signe pour que ça marche...

Oui, un "-" à la place du premier "+".

Oui, ou en mettant +4 la place de +2 aussi.

'fin c'est quand même la merde ce genre d'erreur, j'ai vérifié pas mal de fois mes calculs, je pensais avoir fait une erreur. Ca m'a peut-être empêché de continuer un peu dans l'exercice sur lequel j'ai eu du mal. :/

Oui ça fausse tout le DS. :/

Je t'aurais enlevé des points pour foutage de gueule.
Surtout que c'est du cours ça.

Soit ton prof a de l'humour, et il rigole de ta petite blague, soit il en a pas et tu vas te faire pourrir. Mais dans tous les cas t'auras aucun point sur la question.

Pourquoi tu t'es pas contenté de le faire alors ?

Je viens d'avoir besoin de cos(Arctan) et sin(Arctan) tiens. Bon okay, on a pas besoin de calculer la derivée n-ième de actan tous les jours, mais ça sert quand même au moins un peu ^^

Korpenko > Oui, et certainement plus que toi.
Tu n'as pas vraiment été clair, on aurait dit que tu avais fait deux fois cette arnaque.

J'espère qu'il a de l'humour. ^^