On m'a suggéré de faire un léger travail sur les oeuvres, mais si je le fais assez rapidement, c'est grave ?

Ben les lire ce sera pas suffisant
De toute façon ça plus le dossier et les cours ça ira non ?

Ils préfèrent que l'on démarre de suite un chouïa d'analyse…

J'ai le dossier du livre de Rousseau sous les yeux, ça m'a l'air plutôt complet comme analyse pour notre niveau...

Tu es dans quel lycée ? Si ce n'est pas indiscret

J'irai à Ste Geneviève

nfsmw_is_back
c'était une blague hein...

Ah ouais Ginette quand même ça m'étonne moins du coup
Y sont malades de vous faire bosser pendant les vacances

Est-ce qu'il y a quelqu'un qui est parvenu à lire Macbeth ? O_O

Moi . Par rapport aux âmes fortes c'est une partie de plaisir

Pour celui qui m'a demandé des trucs sur ma prépa : en sup, au début de l'année, on (on = moi et un pote de mon niveau) avait les même sujets que les autres. A la fin du premier trimestre, comme on torchait trop la classe en maths (j'avais eu 26/20 un moment ), on a eu des sujets plus durs (enfin, c'était les mêmes avec des questions en moins et en plus). En physique on torchait pas donc on avait les mêmes que les autres. De toute façon en sup on a pas des sujets de concours (sauf des petites mines quelques fois). On avait les mêmes DM que les autres.

En spé, en maths le prof nous donnait les types de sujets qu'on voulait, ie que du X, ainsi qu'en DM (sauf dans certains cas, genre au concours blanc on avait le même sujet que les autres, et une fois il nous a foutu un sujet d'agreg ). Les autres avaient surtout du CCP.
En physique, il faisait sujet A et sujet B. Le sujet A c'est tiré de E3A/CCP et sujet B de Mines/Centrale (et de rares fois de X). Tout le monde pouvaient prendre le sujet qu'il voulait, mais on était pas beaucoup à prendre le sujet B, seulement qui pouvaient penser prétendre à être admissible à Mines ou Centrale (au final, ça a pas été joli aux concours ). Idem pour les DM, même s'il nous donnait un peu plus souvent des sujets d'X ou d'ENS.
Aussi, en maths surtout, le prof nous donnait des exos supplémentaires, et des TD différents.

Ah mais je trouve ce livre immonde, je comprend le fond de l'histoire, mais avec toutes ces phrases mal construites, ça me gave.

En fait, je crois que je vais faire comme en sup, c'est à dire de ne pas lire les livres...et d'acheter un livre d'analyse.

je vais en chopper un pour les ames fortes, c'est au dessus de mes forces ce bouquin

J'ai déjà lu Rousseau et Shakespeare, demain je commence Giono.
En théorie mardi il est fini

Mais sinon cubeman, il ne nous donne pas vraiment du boulot, ils nous conseillent une méthode pour bien appréhender les oeuvres…

En fait, c'est surtout l'anglais qui m'effraie

Ah non c'est marrant l'anglais

Mais c'est dur non ?

Si ça reste (à peu près) dans la continuité du niveau TS, ça devrait aller...
On est pas en Hypôkhagne non plus hein

Ah bah pour le coup non ce n'est plus vraiment pareil .

Hartus C'est à dire ? Plus dur (beaucoup plus dur) ? Où c'est juste que c'est un oral qui fait que c'est plus dur
(toute façon m'en fiche, anglais oral comme écrit je roxxe )

N'empêche; je regrette presque le philosophie de terminale...où au moins on avait pas besoin de se coltiner 3 bouquins ^^