Je pense apprendre le dico cet été

lis tes livres pendant l'été, sinon tu ne le feras pas, non pas que ce soit grave, mais bon ça peu pas faire de mal, et puis bouquin/plage c'est quand meme cool^^
Pour l'anglais si t'as un bon niveau de lycee de province, je t'annonces que ça n'est pas tres bon. En term je tournais à 15 environ (c'est d'ailleurs ma note au bac), et j'étais pas bon arrivé en prépa. Mais, l'anglais est assez important (un oral partout) et en étant pas trop con on peut avoir des notes relativement bonnes, sans etre particulierement bon.
Bref rentabiliser les colles, et etre un peu serieux dans le peu de boulot que ton/ta prof te donnnera à faire, et ça devrait bien se passer

Ouaip. VO sous titré anglais pour commencer, puis VO tout court quand tu te sens "chaud".

Par contre, jamais de la VO sous-titré français, on n'y apprend rien.

Le problème avec la VO c'est que si y'a plein de mots que tu comprends pas, ben tu vas pas deviner ce qu'ils veulent dire. Donc au final ça sert à rien. Ce que tu connais tu vas le comprendre, et ce que tu connais pas tu le connaîtras pas plus.

"Par contre, jamais de la VO sous-titré français, on n'y apprend rien. "

Bah ... si.

En effet, VO sous-titré français c'est la merde.
De un, on lit trop en français, suffit d'être fatigué pour se laisser guider par la lecture.
De deux, je cherche sans arrêt à traduire dans ma tête, et c'est assez chiant.

Shakey Non, on est toujours influencé par le texte en français en dessous, c'est beaucoup plus dur de progresser.

Mince, un adepte de la VOSTFR… me gueule pas dessus.

Non tu écoutes l'anglais et si y'a quelque chose que tu piges pas tu regardes la traduction, et là t'apprends un truc. C'est sûr que si vous faites que lire le français ça sert pas à grand chose...

Le niveau en français est-il plus exigent qu'au lycée ?

Ca n'est pas vraiment la même chose qui est demandée...

+1 Prauron

La VO c'est bien pour améliorer sa compréhension orale, mais ça permet pas d'améliorer son anglais "pur".

Je recommanderais la VO (sous-titres anglais ou sans sous-titres) à celui qui a déjà un vocabulaire riche, sinon c'est une perte de temps.

Ca n'est peut-être pas ce qu'il y a de plus efficace, mais il est faux de dire "on n'y "apprend rien" .
Personnellement ça m'a pas mal servi.

je suis pas d'accord, vostfr on n'apprend pas rien. On progresse moins c'est sur, mais au moins on comprend, tout, on fera plus gaffe au petit mot d'oral que l'on ne connait pas, car on n'aura pas de probleme pour le sens global. En vostvo on se concentre sur le sens global (du moins si l'on n'est pas tres bon) et donc on loupe des détails. Bref le vostfr n'est pas si nul
Mais bon il faut voir avec ton niveau de depart. Tu verras apres tes premiers cours d'anglais où tu en es barty, et donc ce que tu peux faire, ( si tu veux toujours le travailler apres la premiere semaine hihi)

Prauron
Posté le 8 juillet 2010 à 22:34:02
Ca n'est pas vraiment la même chose qui est demandée...

Dans quel sens ?

Et d'ailleurs c'est surement plus efficace que la VO sous titré anglais (ou non) pour le vocabulaire. A moins qu'on ait le courage d'ouvrir son dictionnaire à chaque mot nouveau...

Shakey
Posté le 8 juillet 2010 à 22:35:49
Et d'ailleurs c'est surement plus efficace que la VO sous titré anglais (ou non) pour le vocabulaire. A moins qu'on ait le courage d'ouvrir son dictionnaire à chaque mot nouveau...

Pas sûr, car si tu ne comprends pas le mot parlé qui peut être à moitié mangé, c'est dur dur

La VO ne fait pas vraiment progresser à mon sens. Ca permet juste de maintenir un certain niveau. Mais ça n'aide pas en grammaire, et ça ne confère pas une plus grande aisance à l'oral.

De toute façon, je pensais plutôt m'orienter dans la lecture de la presse
Même si question grammaire (à la rigueur, pourquoi pas) ou dans l'aisance oral, ça n'aide pas franchement. ^^

En français toute ta dissert devra être formulée autour des 3 oeuvres au programme, c'est complétement différent du lycée ou on est libre de parler de ce que l'on veut.

Par ex cette année, le thème c'était l'Argent, les oeuvres:
L'Argent de Zola
La Philo de l'argent de Simmel
L'Avare de Molière.
Sujet des Mines: "D'après Machin, l'argent est un entremetteur car il conquiert toutes les sphères non marchandes" (un truc du genre) et BIM tu dois parler de ça en rapport avec les 3 oeuvres.
Et tu dois te démerder pour trouver les références nécessaires dans les oeuvres indiquées.

Et il y a aussi les résumés de texte.
On te balance un texte de 4 pages qu'il faut résumer en 150 mots Bon ça c'est pas très dur c'est juste une habitude à prendre.