J´ai une question , lisez cette phrase :
Les mets les plus fins s´étaient succédé durant de longues heures .
Vous ne croyez pas que " succédé " s´écrit avec un " s " ? ???? ( j´ai une dictée préparée sur ce texte mardi et je me demande si cette phrase est juste )

Merci d´avance

FAUT METTRE UN S

Auxiliaire être>> Accorde ac le sujet(= les mets les plus fins) cad masc plur

> " s"!

a ct la belle époque les dictées préparées !

Non non ! Il n´y a pas d´s ! !!

Les mets les plus fins s´étaient succédé durant de longues heures

s´étaient succédé c´est un verbe pronominal donc on applique la règle des verbes pronominaux :

1/le verbe succéder existe ( donc il n´est pas tjours pronominal )
2/on remplace " s´étaient " par le verbe avoir. ça nous donne :
" avaient succédé"
On applique la régle du verbe " avoir"
avaient succédé quoi ? pas de COD, donc pas d´accort, pas de " S".

Je sais que cette règle est peu connue, mais moi je l´ai apprise cet été ds un bouquin pour la 3°.

Voilà un petit lien où la règle est mieux expliquée :

http://corumcle.edres74.a74.ac-grenoble.fr/ppassevp.htm

toi tu ti connait en allemand alors aide moi

Dsl je fais de l´espagnol..

D´après le site il faut un " s".
Car le COD ( s´ = les mets les plus fins) est placé avant le verbe.

Non, car le s´ est le COI

Il ne faut pas de " s".

Les mets les plus fins s´étaient succédé...

Ils ont succédé à quoi? Il n´y a pas de COI donc le participe passé est invariable. ( " s" est un complément d´attribution)

Le verbe se succéder fait partie des verbes pronominaux qui n´ont jamais de COI, et donc on n´accorde jamais le participe passé.

Ouais vous avez raison j´avais mal compris

Il n´a jamais de COD tu veux dire, puisque on peut dire :

Les mets les plus fins ont succédé A QUOI ?

A eux même donc à " s´" qui est COI