aller hop, pour les courageux: x^4-4x-1=0
un autre exercice gratuit pour celui qui trouve mdr ^^

Heu...je suis peut-être bigleux mais je ne vois pas le second degré...

faut bien le classer quelque part, et le second degré convient puisque la résolution de l´équation y fait appel ^^

y pas une erreur.
c pas plutôt x^4-4x^2-1=o

non lol sa serait un peu trop simple ^^ cet équation est difficile a résoudre, c´est le but du post

Zut ! Trop long, j´ai pas eu le courage d´aller au-delà des racines réelles.

Et au fait, c´est une équation du quatrième degré, c´est pas parce qu´on passe par les degrés 3 et 2 qu´on va l´appeller équation du troisième ou deuxième degré.

Je précise : racines réelles en valeur exactes, bien sûr, parce que sinon on fait une étude de fonction.

" Et au fait, c´est une équation du quatrième degré, c´est pas parce qu´on passe par les degrés 3 et 2 qu´on va l´appeller équation du troisième ou deuxième degré."
attention, je n´ai jamais dit que c´était une équation du second degré ! j´ai dit que c´était un exercice du second degré pour situer le truc ^^

Hum...tu joues sur les mots là...ce n´est pas parce que la dérivation d´une fonction compliquée va faire intervenir l´addition que tu vas intituler ton topic " exo sur l´addition". Et tu sais très bien que ça ne situe pas le truc, mais que ça embrouille au contraire.

c´est pas du tout pareil car cet exo ne se situe dans rien du tout, a part dans le second degré. a part le second degré elle ne fait rien intervenir du chapitre de première.
sa situe tres bien le truc vu que sa oriente vers une methode " second degré" enfin je pense..

Il se situe dans la résolution des équations polynômiales, cas des équations du degré 4.

Et lorsque j´ai vu ton équation, j´ai pensé à la méthode Ferrari alors que ton intitulé m´incitait plutôt à utiliser la méthode de résolution des équations bicarrées.

Enfin bon...

ok ben dsl pour la confusion alors, en tout cas je l´ai résolus avec le second degré moi.