CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

philo : un texte de Descartes

sd460
sd460
Niveau 10
24 mars 2004 à 18:58:46

je dois expliquer ce texte. J´apprécierais bcp votre aide !

Les quatre préceptes de la méthode, paragraphe 15

Le premier était de ne recevoir jamais aucune chose pour vraie que je ne la connusse évidemment être telle; c´est-à-dire d´éviter soigneusement la précipitation et la prévention; et de ne comprendre rien de plus en mes jugements que ce qui se présenterait si clairement et si distinctement à mon esprit que je n’eusse aucune occasion de le mettre en doute.
Le second, de diviser chacune des difficultés que j´examinerais en autant de parcelles qu´il se pourrait et qu´il serait requis pour les mieux résoudre.
Le troisième, de conduire par ordre mes pensées, en commençant par les objets les plus simples et les plus aisés à connaître, pour monter peu à peu, comme par degrés, jusques à la connaissance des plus composés; et supposant même de l´ordre entre ceux qui ne se précèdent point naturellement les uns les autres.
Et le dernier, de faire partout des dénombrements si entiers, et des revues si générales, que je fusse assuré de ne rien omettre.

[baudelaire]
[baudelaire]
Niveau 10
24 mars 2004 à 21:32:05

Il n´y a rien à expliquer, tout est dit.

ema2
ema2
Niveau 10
24 mars 2004 à 22:22:55

1/ Ne pas tenir un théorème pour vrai tant qu´il n´est pas démontrer ( mis à part les postulats qu´on admet parce qu´ils sont absolument évident et qu´il faut bien démarrer avec quelque chose)
2/ Décomposer les problèmes pour les résoudre.
3/ Commencer par les bases avant d´accéder aux théories les plus compliquées.
4/ Considérer tous les cas sans aucune exception.

Hellcat_Warrior
Hellcat_Warrior
Niveau 5
25 mars 2004 à 17:27:36

si je me rapelle bien c tiré de " méditations métaphysiques" et c kan il parle de la cire de bougies non ?

sd460
sd460
Niveau 10
27 mars 2004 à 14:09:21

oui c vré ke ct pas très compliqué...
néanmoins, c´est plus explicite maintenant !

merci !

je vais regarder Hellcat_Warrior, je te dirais.

Hellcat_Warrior
Hellcat_Warrior
Niveau 5
27 mars 2004 à 16:56:10

oki :ok:

-max-2
-max-2
Niveau 10
27 mars 2004 à 18:42:45

Ou peut-être " Discours de la méthode pour bien diriger son esprit et trouver la vérité dans les sciences", quelque chose dans le genre.

sd460
sd460
Niveau 10
30 mars 2004 à 20:17:25

tu as raison max, c bien discours de la méthode !

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment