CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

une question du DM

pm2109
pm2109
Niveau 10
02 mars 2004 à 14:50:13

Voilà, ces le meme dm, j’ai juste besoin d’un truc que j’arrive à faire, mais j´aimerais savoir s´il y a une méthode plus simple

On a n > 1 par u(n) = ( 1+ 1/n ) ^n

Et e < = u(n) + ( 1/n)*u(n)

Il faut prouver que e – u(n) < = 3/n

Donc, ce que j’ai fait au brouillon, c’est ça
Montrer que e – u(n) < = 3/n c’est comme si on montrer que
e – u(n) < = ( 1/n)*u(n) < = 3/n
donc ça reviens a montrer que u(n) < = 3

en fait, a mon niveau, on a pas appris les limites avec les puissances, qui pour moi, semble être la méthode direct pour résoudre cela, sauf s’il y en a une autre, mais je la connais pas, enfin, je vois pas en tout cas :)

donc, ce que j’ai fait, c’est de prouver que u(n) – 3 < = 0

alors j’ai dérivé, et j’ai trouver ( -1/n)^(n-1) , donc sur [2 ; +inf [ c’est strictement négatif, donc u_n – 3 est décroissant sur cette intervalle

ensuite, j’air regarder u(2) , ça donne

u(2) = ( 3/2)² - 3 = 2.25 – 3 = -0.75

u(n) étant strictement décroissant, alors u(n) – 3 < = 0
donc u(n) < 3

on peut conclure que e – u(n) < = ( 1/n)*u(n) < = 3/n
donc e – u(n) < = 3/n

voilà, je pense qu’il doit y avoir une méthode plus simple, mais pour le moment, c’est la seule que j’ai trouver, merci de m’éclairer s’il y a une autre méthode plus simple :)

knightxan
knightxan
Niveau 10
02 mars 2004 à 15:03:33

Glip, je suis encore trop jeune....

pm2109
pm2109
Niveau 10
02 mars 2004 à 16:09:05

toute façon, c completement faux ce que j´ai ecrit..; je m´en suis rendu compte taleur.....

pm2109
pm2109
Niveau 10
02 mars 2004 à 19:42:56

plz :help:

On a n > 1 par u(n) = ( 1+ 1/n ) ^n

Et e < = u(n) + ( 1/n)*u(n)

Il faut prouver que e – u(n) < = 3/n

Sous forums
  • Histoire
  • Environnement & Nature
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Philosophie
  • Métiers & Orientation
La vidéo du moment