Voila g un calcul dans mon livre de physique et g l´impression qu´il est fx :
integrale(v*exp(-k*t/m))=-(v/k)*exp(-k*t/m)
Or moi je trouve
-(v*m/k)*exp(-k*t/m)
sachant ke t est la seul variable

J´ai pas compris les calculs ^^

bin ca depend a quel niveau t´es c de la physique de DEUG MIAS

je precise que comme g pas donné les C.I. je met pas la constante ! !!!

Meuh nan ya pas Erraturm, suffit juste de factorier les therme en k . ....

heu explique toi plus packe là... ^^

si c´est la primitive qu´on demande yaurait bien une erreur parce que la primitive de exp(ax) c´est 1/a*exp(ax)
donc a priori ils ont juste oublié le m
mais bon ça arrive une faute ds un bouquin...

Mais puisque je te dit qu´il ont oublis ni " m" ni la primitive ni rien. Regarde prend le truc du livre passe tout du même coté et développe le truc qui a actuellement un moins. Apres ca, tu peux tout remettre en facteur commum comme la réponse de stormseedle. IL N?E MANQUE PAS DE M ! !!!

J´ai demandé à un prof de maths et visiblement y´a bien erreur ds le bouquin à moins de s´etre trompé... Mais je pense pas ! !!
Meerci de votre participation ! !

heu luste un truc jose t´a quoi comme niveau scolaire ? ??

jose_bove-4ever, t´as bien vu que c´est marqué intégrale, non??