tout le monde !

Bon là je sèche vraiement pour ce DM de philo ! En plus on note quasiment rien en cours de ce que dit la professeur.

J´aurai vraiement besoin de votre aide Je dois rendre ce DM lundi. Donc c´est assez urgent.
Voici le texte :

" Quand on fait le procès du machinisme, on néglige le grief essentiel. On l´accuse d´abord de réduire l´ouvrier à l´état de machine, ensuite d´aboutir à une uniformité de production qui choque le sens artitistique.
Mais
si la machine procure à l´ouvrier un plus grand nombre d´heures de repos, et si l´ouvrier emploie ce supplément de loisir à autre chose qu´aux prétendus amusements qu´un industrialisme mal dirigé a mis à la prtée de tous, il donnera à son intelligence le développement qu´il aura choisi, au lieu de s´en tenir à celui que lui imposait, dans des limites toujours restreintes, le retour ( d´ailleurs impossible) à l´outil, après suppression de la machine.
Pour ce qui est de l´uniformité de produit, l´inconvénient en serait négligeable si l´économie de temps et de travail, réalisée ainsi par l´ensemble de la nation, permettait de pousser plus loin la culture intellectuelle et de développer les vraies originalités."
Texte de BERGSON.

Alors voici déjà les questions :
1. Dégagez l´idée directrice et les articulations du texte.
2. Expliquez les expressions suivantes :
- " réduire l´ouvrier à l´état de machine";
- les " prétendues amusements" et " les vraies originalités"

Et voici le sujet de dissertation :
-Le machinisme est-il un obstacle au développement de la culture ?

Donc si vous voudriez bien éclairé ma lanterne, merci de proposer votre aide.

Bon j´ai fait les 2 questions ; )

Par contre pour le sujet, je voudrais bien quelques idées !

Merci

Bon je ce topic car la prof de philo a été sympa et nous a laissé ces vacances de Toussaint pour faire les questions et la dissertation car personne n´a eu le temps de finir avant les vacances. Par contre c´est à rendre absolument pour le Lundi de la rentrée ( le 3/11) sinon c´est le zéro pointé.
Donc je m´empresse une nouvelle fois de demander votre aide.

Merci

PS : au passage BriLaiKhan si t´es là...

moi ossi, la prof a bien voulu nou laissé les vacance en + pour not sujet de dissert

si kelkun pe maidé en meme tps :p

peut on en appeler a la conscience contre la loi ?

Desole je fais pas les commetaires de texte...
Enfin bon je regarderai un peu ta dissert pendant les vacances.
Pas maintenant, je viens de commencer mes vacances, donc j´ai pas tellement envie de faire de la philo
Mais comme tu as toutes les vacances, y´a pas de probleme.

Ok ça marche. Je te remercie par avance
J´ai fait déjà les 2 questions.

pour la forme

de désespoir

Hum ne desespere pas, je suis la. ( tard, il est vrai, mais pas acces a internet avant ) .

" Quand on fait le procès du machinisme, on néglige le grief essentiel. On l´accuse d´abord de réduire l´ouvrier à l´état de machine, ensuite d´aboutir à une uniformité de production qui choque le sens artitistique.
Mais
si la machine procure à l´ouvrier un plus grand nombre d´heures de repos, et si l´ouvrier emploie ce supplément de loisir à autre chose qu´aux prétendus amusements qu´un industrialisme mal dirigé a mis à la prtée de tous, il donnera à son intelligence le développement qu´il aura choisi, au lieu de s´en tenir à celui que lui imposait, dans des limites toujours restreintes, le retour ( d´ailleurs impossible) à l´outil, après suppression de la machine.
Pour ce qui est de l´uniformité de produit, l´inconvénient en serait négligeable si l´économie de temps et de travail, réalisée ainsi par l´ensemble de la nation, permettait de pousser plus loin la culture intellectuelle et de développer les vraies originalités."
Texte de BERGSON.

Alors voici déjà les questions :
1. Dégagez l´idée directrice et les articulations du texte.
2. Expliquez les expressions suivantes :
- " réduire l´ouvrier à l´état de machine";
- les " prétendues amusements" et " les vraies originalités"

Et voici le sujet de dissertation :
-Le machinisme est-il un obstacle au développement de la culture ?

m**** desole je voulais pas poster

bon alors la, je suis vraiment pas inspire, donc je vais me contenter de quelques idees:

I le machinisme est un obstacle au dev de la culture

Bon, parles comme dans le texte de l´uniformisation de la production, or la culture vient de l´inventivite. Si uniformisation, pas d´inventivite.
Ensuite, repetition d´une tache elementaire => effet: agir sans reflechir, alors que la culture vient de la reflexion.
Si uniformisation, place de l´homme diminue, et donc moins de temps a consacrer a la culture.

II non, pas un obstacle

Reprends les elements du texte:
plus de temps libre= plus de possibilites de dev la culture, plus de loisirs, plus de produits a la portee de tous donc plus de variete donc plus de culture, etc...

III le machinisme est une realite avec laquelle la culture doit s´associer.

Pas d´opposition entre les deux.
Personellement, je me lancerais dans une opposition machinisme qui fait appel au corps, et culture qui fait appel a l´esprit.
Mais c´est a toi de voir.

Desole de ne pas pouvoir t´aider plus, mais la ca m´inspire vraiment pas.

Ok je te remercie tout de même de ton aide

Mais de rien