Ami philosophe, aidez moi !

C´est mon sujet de philo ! Je vous en supplie !

Je vois...

Ajax... Vulk1... je suis déçu !
Je reviendrai demain !

Bon la desole j´ai la flemme de faire ce sujet, c´est trop bateau.

Va voir les sujets " pb de philo" et " amateur de philo", y´a des choses qui peuvent t´interesser.
Au fait: " connais toi toi meme", c´est de Socrate. N´oublie pas de le dire.

Si jamais ca te suffit vraiment pas, je te donnerai un coup de main demain soir.

Au fait, Ajax ne fais pas encore de philo... ( enfin je crois).

c´est incroyable, vous avez tous des sujets voisins!!!!!!!!!!!!!
Je vais répéter ce que j´ai dit 1000 fois sur ce forum:
connais-toi toi-même signifie :"peut-on être à la fois objet et sujet de connaissance". C´est ce qui doit être ta problématique. Sinon cherche " philo" sur ce forum et regarde ce que j´ai répondu sur le sujet. Comme je te l´ai dit j´ai développé plusieurs fois ce point et ça me saoule un peu de recommencer

NB:Brilai je sais que je répète souvent les mêmes trucs mais faut dire que les sujets donnés se ressemblent souvent

n´oublie pas de parler de la psychanalyse! Brilai doit en perler sur d´autres topics. Mais c´est central pour toi. Tu peux aussi parler de l´introspection style rousseau.
En revanche tout plan du style Iil faut se connaitre pour savoir de quoi on est capable
II mais parfois c´est les autres qui nous connaissent le mieux/on est subjectif III en fait il faut les 2 t´amèneras vers le 6/20 de manière assez certaine, en tout cas si tu formules pas ça de manière plus subtile. En clair:évite le plan I eau chaude II eau froide III eau tiède.

PS:j´ai fait remonter les autres topics pour toi.

MarkLanders > > Tu as raison de te repeter, et tu as raison dans ce que tu dis.

Et puis pour les sujets voisins, faut croire que y´a un programme a suivre en terminale... avec mon prof je ne m´en etais jamais rendu compte...

A mon avis les profs n´ont pas bcp d´inspiration pr leurs sujets, vu que,l´année dernière j´ai eu " que peut-on savoir de soi?".

Sinon, 1 idée qui je crois n´est pas encore apparu ds les sujets traitant de ce même sujet de philo ( je c, ma phrase est tordue): parler de la conscience et de l´inconscient. Lorsque l´on cherche à se connaitre soi-même, est-ce que l´on arrive à connaître son inconscient, vu que notre conscience ne sait pas ce qui se passe dans notre inconscient?

En effet, on ne connait du monde extérieur que ce que notre conscience ns montre.et la conscience n´a pas une bonne connaissance de l´inconscient. ds ce cas, comment savoir ce qui se passe au plus profond de ns-mêmes? La conscience reste dc subjective, et de + elle peut ns cacher nos défauts, nos faiblesse, afin de ns faire croire que ns avons une connaissane importante de ns-mêmes alors que ce n´est pas le cas.

dsl si c 1 peu obscur...

Ca me semble assez clair
Et c´est vrai que je n´ai que survole ce theme en parlant de Freud, auteur majeur du conscient/inconscient.
Je precise donc la pensee de Freud:
pour lui il y a:

le " Ca", c´est a dire le monde exterieur, les objets de connaissance.
le " Moi": nous-meme, nos sens, notre conscience, qui agit en fonction du Ca.
le " Surmoi": l´inconscient, qui regule le Moi dans son rapport au Ca.

En resume:
le Ca c´est le monde exterieur; le Moi notre conscience; le Surmoi notre inconscient.

En fait c 1 des seuls sujets de philo auquel j´ai vraiment accroché...
J´ai fait mon plan en 3 parties:
1)connaissance par les sciences ( sc nat, sc de l´homme, sc humaines)

2)connaissance par soi-même ( cs et ics, avec les extensions ça, moi, surmoi...bref tt ce qui est 1 peu abstrait)

3)connaissance par les autres ( qui dépend jsute ment des autres)

En conclusion il me semble que j´avais mis qu´on avait pas encore les outils nécessaires pr se connaitre, et qu´on ne connaissait de ns que ce qu´on voulait bien connaitre.

Ca donne vraiment 1 + de parler des auteurs ds 1 dissert? à part qq citations, je n´ai jamais parlé de la pensée ou de l´influence de tel ou tel auteur...

Les auteurs....
En terminale, tu peux avoir la moyenne sans.
En prepa, sans auteurs, ne vise meme pas un 5/20.
Ce sont les auteurs qui font la valeur de la dissert, en apportant une demonstration, une preuve a ce que tu dis.
Pour le plan:
met les parties dans l´ordre suivant:
III; I; II
ca permet d´indiquer une evolution de la pensee, du plus bas degre ( le plus subjectif) au plus haut degre ( metaphysique).
Ou bien I; III; II, ca va aussi.
Le prob de ton plan: tu ne traites pas tous les acces a la connaissance de soi: l´aspect religieux est oculte, tu peux eventuellement le mettre dans le I.

t´es en prépa littéraire?
Cette dissert je l´ai eu au bac blanc l´année dernière. j´ai réussi à avoir 13, ms bon notre prof était assez sympathique.

Nan nan, pas en prepa litteraire.
Je suis en prepa HEC voie scientifique 2eme annee, pour etre precis.
Mais bon on a quand meme 7heures de philo par semaine... sans compter les colles tous les 15jours, et les livres a lire.