Ouaw attention j'ai tellement vexé monsieur Mac Cain qu'il en arrive aux clichés de bas étages
Bah oui Chaos ça change même si depuis ce matin je suis "grave" remontée contre mon chéri ^^
Hé oui sd460 il fût un temps où c'était un peu plus sérieux ce forum :P
Mary est morte, sinon. ![]()
Pas les miens non plus
.
Vive Ronald Reagan !
Oui mary est morte, et je suis l'heureux remplaçant ![]()
Et je donne toujours les meilleurs conseils en matière de drague, càd "soyez célibataires, vous aurez 100 fois moins de problèmes" ![]()
Tenez, un autre test à la con:
http://www.salon.com/books/it/1999/09/13/machtest/
"The Machiavelli personality test has a range of 0-100
Your Machiavelli score is: 81
"high Mach", you endorse Machiavelli's opinions.
Most people fall somewhere in the middle, but there's a significant minority at either extreme."
Ah ok, pourtant personne ne me qualifierait de machiavélique, juste prudent ![]()
La signification actuelle du mot "machiavélique" s'est un peu éloignée de celle originelle. Machiavélique ne signifie pas mauvais
________________________________________
Ma vidéo du moment :
http://fr.youtube.com/watch?v=ZA1NoOOoaNw
C'est exact, de plus ce test mesure si on est en accord avec les opinions de Machiavel, pas vraiment si on est gros manipulateur/arnaqueur ![]()
D'ailleurs je projette de m'acheter un bouquin de Machiavel ce tantôt, de ce que j'ai lu, il dit des choses assez sensées ![]()
Bof, à son époque c'était peut être nouveau et retentissant, mais j'ai rien trouvé d'intéressant dans les extraits que j'ai entraperçu, ça fait longtemps que je veux me procurer son bouquin, mais c'est pas non plus une de mes priorités, si un jour je me retrouve devant, pourquoi pas.
J'ai eu 61.
________________________________________
Ma vidéo du moment :
http://fr.youtube.com/watch?v=ZA1NoOOoaNw
Faudra voir, vu que c'est bientôt les vacs pour moi j'aurais l'occaz de le faire, et éventuellement ma pensée sur ce qu'il dit. Mais tu soulignes un point pas con: à l'époque la pensée de Machiavel ne s'était pas banalisée, peut-être que maintenant ça nous paraît des trivialités, vu qu'on vit dans un monde assez pessimiste sur la nature humaine ![]()
61 ça va, t'es dans la moyenne, mais j'ai un peu halluciné devant mon 81 moi ![]()
J'crois que j'ai subi trop de coups de putes par le passé ![]()
66
Bonsoir ![]()
52
"low Match", you reject Machiavelli's opinions.
Wow, vous me surprenez, j'm'attendais pas à des scores si bas ![]()
Ca m'donne envie de corréler ça avec un autre test, 10 questions, ça devrait pas être trop dur ^^ :
1.
Prenez-vous très à coeur de petites choses dont vous savez qu'elles sont sans importance? Etes-vous parfois bouleversé par des riens? (9 pts)
Ou n'êtes-vous troublé que par des évènements graves? (1 pt)
2.
Vous enthousiasmez-vous ou vous indignez-vous aisément? (9 pts)
Ou acceptez-vous tranquillement les choses comme elles sont? (1 pt)
3.
Etes-vous susceptible? Etes-vous facilement et profondément bléssé par une critique un peu vive, une remarque désobligeante ou moqueuse? (9 pts)
Ou supportez-vous la critique sans en être blessé? (1 pt)
4.
Etes-vous facilement troublé par un évènement imprévu? Sursautez-vous quand on vous appelle brusquement? Palissez-vous ou rougissez-vous facilement? (9 pts)
Ou êtes-vous difficile à troubler? (1 pt)
5.
Vous échauffez-vous en parlant? Elevez-vous la voix dans la conversation? Eprouvez-vous le besoin d'employer des termes violents ou des mots très expressifs? (9 pts)
Ou parlez-vous sans hâte, de façon calme, posée? (1 pt)
6.
Vous arrive-t-il d'avoir le sommeil troublé à cause d'un évènement à venir (entretien, examen, changement de milieu)? (9 pts)
Ou votre sommeil n'est-il que très rarement troublé? (1 pt)
7.
Passez-vous alternativement de l'exaltation à l'abattement, de la joie à la tristesse et vice-versa pour un rien ou même sans raison apparente? (9 pts)
Ou êtes-vous d'humeur égale? (1 pt)
8.
Votre esprit est-il fréquemment obsédé par des doutes, des scrupules à propos d'actes sans importance? Conservez-vous souvent à l'esprit une pensée parfaitement inutile et qui vous importune? (9 pts)
Ou ne connaissez-vous qu'exceptionnellement ce pénible état de préoccupation? (1 pt)
9.
Vous arrive-t'il parfois d'être si violemment ému que ce que vous désirez faire vous devienne complètement impossible? (peur qui empêche de bouger, timidité qui supprime tout à fait la parole...) (9 pts)
Ou cela ne vous est-il arrivé que très rarement? (5 pts)
Ou cela ne vous est-il jamais arrivé? (1 pt)
10.
Avez-vous fréquemment le sentiment d'être malheureux? (9 pts)
Ou êtes-vous généralement content de votre sort? Ou encore quand les choses ne vont pas comme vous voulez, pensez-vous à ce qu'il faudrait changer plus qu'à vos propres sentiments? (1 pt)
Le score de E (émotivité) va de 10 à 90, répondez sincèrement aux questions, si vous hésitez vraiment entre les deux, comptez 5 points, bon évidemment c'est un autodiagnostic, donc pas forcément fiable, m'enfin si vous vous connaissez relativement ça devrait aller =)
J'obtiens 38.
________________________________________
Ma vidéo du moment :
http://fr.youtube.com/watch?v=ZA1NoOOoaNw
65 au test machiévélique...
39 au test d'émotivité
.
50 au test d'émotivité
Pasfou, tu fais chier à entraver ma thèse! ![]()
Bande d'inémotifs (j'avais eu 82 à ce test, soit presque le max)
Mon hypothese était la suivante: ceux qui sont émotifs doivent ressentir plus vivement les tourments subits dans le passé, et donc être plus pessimistes concernant la nature humaine, donc être plus d'accord avec les opinions de machiavel ![]()
Thèse certes simpliste, d'autant que l'émotivité est aussi facteur de plus grande joie en cas d'évènement heureux, m'enfin je pouvais toujours essayer ![]()
Parce que, pour toi, l'émotif serait une victime désignée, destinée à souffrir ?
Au contraire, l'émotif est plus à l'écoute et perçoit mieux les sentiments humains.
Et comme l'information et la connaissance, c'est du pouvoir, il n'a pas besoin de vils stratagèmes pour mener sa barque.^^
D'ailleurs, dans la fable du chêne et du roseau, ce n'est pas le chêne qui gagne...