Non, le concours n´est pas payant, mais les concours de magistrat (judiciaire ou administratif (celui que j´ai passé)) sont de niveau ENA (ce ne sont pas de "simples" concours catégorie A).
Donc, ce n´est pas facile.
Pour procureur : le procureur est un juge !
En fait, il n´y a de procureurs qu´en matière pénale.
Deux systèmes sont envisageables :
- On laisse le procès entre les mains des parties. Chaque partie recherche ses propres preuves (et le plus riche gagne souvent, car il a plus de moyens à mettre dans les enquêtes...).
C´est le système anglo saxon (ou de Phoenix Wright).
- C´est la police et le parquet qui vont mener les poursuites, enquêtant à charge et à décharge (à charge= en défaveur de l´accusé ; à décharge= en sa faveur).
Le juge d´instruction (celui mène l´enquête (ex : juge Brugaud, dans l´affaire d´Outreaux)) va décider, au vu des preuves trouvées, de poursuivre ou pas et de saisir ou pas la juridiction.
Si la juridiction est saisie, le procureur va être l´"avocat de l´accusation" (il ne va plaider qu´à charge, tandis que l´accusé assurera sa défense, grâce aux preuves à décharge trouvées par la police).
Ce procureur est chargé de défendre les intérêts de la Société (laisée par la contravention, le délit, ou le crime) : c´est un juge.
La seule différence est que c´est un magistrat du parquet et non du siège (parquet, car il se trouve debout sur le parquet ; siège, pour le juge assis).
C´est à dire que comme il représente l´accusation, il ne peut pas en même temps participer à la formation de jugement, car cela serait une grave atteinte à l´impartialité et aux droits de la défense (le juge serait juge et partie).
Par conséuqent, pour assurer l´impartialité de la formation de jugement, les magistrats du parquet sont séparés des magistrats du siège.
Mais un juge peut choisir d´être soit au parquet, soit au siège.
A cela, s´ajoutent les parties civiles (je sais, je complique).
Elles, ce sont des gens normaux, lésés par l´infraction. Ils ne cherchent à protéger les intérêts de la société (comme le procureur), mais à défendre leurs propres intérêts et à obtenir réparation des préjudices qu´ils ont subi.
Eux vont pouvoir venir s´ajouter au procès pénal, s´ils le désirent.
Lorsque le jugement pénal sera rendu (condamnant ou pas l´accusé), s´ouvrira le procès civil, dans lequel seront traitées les demandes des parties civiles.
ex : Bob vole une voiture et a un accident.
Le procès pénal va avoir pour objet de traiter le vol (dommage causé à la Société) : les parties seront le procureur et le voleur.
Le procès civil va avoir pour objet de traiter les dommages subis par les victimes : à savoir le remboursement des frais de réparation de la voiture, et le préjudice pour avoir été privé d´un moyen de locomotion pendant X temps, par exemple.
Le procès pénal se terminera par une condamnation à une amende ou de la prison, tandis que le procès civil ne pourra s´achever que par des dommages et intérêts.