monkey > Chacun de tes arguments est basé sur un à-priori, rien n´est vraiment fondé. Donc /CQFD

Les relations platoniques existent, monkey. ^^

L´homme peut vivre seul mais recherche une femme parce que c´est un signe d´anormalité de ne jamais avoir connu l´amour durable.

Et que l´homme cherche à se fondre dans la masse.

D´un autre côté, s´il ne le faisait pas, il n´y en aurait probablement bientôt plus...

D´hommes j´entends...

Chacun de mes arguments est basé sur l´expêrience, qui est un mode de raisonnement parfaitement recevable (et même le plus sur qui soit quand il n´est pas berné par l´illusion... )
Oui, elles existent, n´empeche que l´homme a aussi besoin de relation physique (cf les pretres )

Beaucoup prennent aussi leurs pieds à nager à contre-courant, et pourtant ceux-là aussi finissent par se caser

"et aussi physiquement parce que ... mais la c plus de la philo mdr" ça aussi c´est basé sur ton expérience?

monkey > Non, tes arguments sont une généralisation de ce que tu as pu voir ou vivre. Rien de recevable donc

Ose dire que la relation physique n´est pas importante ! Elle l´est tellement qu´elle est considéré comme un aboutissement !
On peut aussi s´aimer soi même physiquement ptdr

Les relations physiques, c´est au final pour éprouver du plaisir. Même seul, tu peux en éprouver.

Bourreau > Oui mais ça c´est vrai au moins

Cette osmose ^^

Je peux pas contredire, mais seul c´est pas pareil qu´à deux non plus...

Bourreau > A deux c´est mieux et à deux en étant amoureux c´est encore mieux.

Mary arrête de poster en même temps que moi.

Lex > j´peux pas dire.

Encore !

Basez-vous sur mon expérience personnelle alors XD

Rien ne presse, ´faut pas regretter...
Mais amoureux, ça doit être bizarre... Facile ^^

A deux, on est pas forcement completement liberé : plaire à l´autre, faire ce qu´il veut, peu de decevoir...