Argh!
Ca ressemble plutot a de la philo!!
1ère thèse: la guerre peut etre jugée nécessaire car elle permet un certain progrès technique( c´est par la guerre avec les maures que nous avons découvert le zéro, la plus gde découverte de notre monde!!)et plein d´autres trucs
2ème thèse: la guerre ne représente pas la force mais la violence! Elle n´est que le miroir de la haine des hommes! Elle se distingue de la force qui elle agit selon des règles établies! ( la police c´est une force, mais l´armée c´est la violence!).
La guerre n´est qu´un refoulement des sentiments humains, mais son action est plutôt animale. En effet plutot que de se remettre en question, l´homme au contraire jette son dévolu sur les autres, ceux qui ne lui ressemblent pas par ex ( religion, couleur de peau, moeurs, etc...).
La guerre est donc la pire chose sur terre car elle donne un sentiment que les animaux entre eux n´ont pas: la haine de ses semblables!
Voila, c´est peut-être un peu trop philosophique, mais c´est une piste!
; )
