bonne question,n´est ce pas?
c un sujet de dissert que je dois rendre ds 2 semaines ,je crois...:op

~CPB~

en kel matière?
;)

C´est pas assez litéraire pour être de français.
C´est trop précis pour être de la philo.
Je dirai que c´est de la géographie(ou de l´histoire),encore que cela risque de devenir trop politique pour ce genre de matière.
Je penche pour les sciences sociales.

ouais SES c´est possible
mais on va pas lui taper une dissert, je sais pas trop comment aider...

Si c´est bien de l´éco...
1- Non
--> les libéraux pensent que toute intervention de l´Etat est mauvaise, même pour le marché de l´emploi. Par exemple plus la législation est contraignante (SMIC, etc), et plus le chômage structurel (qui est le taux de chômage minimum d´un pays interventionniste en gros) est élevé.

2- Oui
--> les keynésiens pensent que le marché a des défaillances que l´Etat doit corriger. Le chômage est un problème de demande, demande qu´il faut relancer par le biais de réformes augmentant le pouvoir d´achat (moins d´impôts, RMI...), donc la consommation, donc les ventes des entreprises ainsi que leur production, et donc enfin leurs besoins en effectifs... et la baisse du chômage Ex : Japon entre 45 et 73.

CQFD Calavera!
Néanmoins il serai sage à propos de l´avis Keynésien de faire part de la demende effective qui est qd même LA grande trouvaille de cet économiste anglais!
;)

je dois partir là mais je vais repondre demain, je crois j´avais fait une etude du meme type

http://fr.encyclopedia.yahoo.com/articles/sy/sy_19
4_p0.html

merchi,merchi!
c de la macroeconomie(chui en 1ere année de DEUG eco gestion)...

~CPB~

jva le remonter celui là...arf c pr demain...:(

~CPB~