Settlers 4 peut sembler bien pour quelqu´un qui n´a jamais joué à Settlers 3.

Du point de vue des bugs, Settlers 4 ressemble comme deux gouttes d´eaux a Settlers 3 à ces debuts : injouable. Il manque juste un peu maturité et quelques patches, apres il sera au top.

Les possibilités offertes par s4 ont l´air vraiment cool et d´ici quelques temps on va s´amuser en mulitjoueur

Pour ma part j´ai joué la démo et franchement je le trouve moins réussi que le 3 "full patched".
Moins beau, moins pratique.

les + de settlers 4 :

- Musiques toujours aussi sympas
- Bruitages selon l´environnement (rivière, océan ...)

Les - de settlers 4 :

- Couleurs des textures agressives.
- Batiments difficilement identifiables car trop semblables.
- Interface brouillon.
- Gestion malaisée des spécialistes (géologues, explorateurs ...).
- Fermiers peu productifs, sûrement un bug.
- Les explorateurs ont besoin d´une pelle (pouquoi diable !?!).
- Les soldats mourants ne poussent plus LE petit cri d´agonie (et ça, ça me fait de la peine).
- On distingue mal les soldats dans les batiments.
- En règle générale on distingue mal.

Pour ce qui est des batiments je pense que ca vient du fait que tu es habitué a ceux de s3 alors tu les distingue mal mais c´est normal faut s´y habituer.
Globalement les gfx sont bcp plus detaillés que dans le 3.

Les pionniers ont besoin d´une pelle car cela evite certaines techniques de rush bien connues et ca rend le jeu un peu plus lent au niveau de l´evolution.

Parmi les + j´ajouterai que le recrutement level3 ne se fait plus par le mana mais par l´or , c´est tactiquement plus interessant.

Parmi les - je suis d´accord avec toi, l´interface de s3 etait bcp plus intuitive (mais c´est aussi une question d´habitude peut etre ?)

pops

L´impression de fouilli vient peut être aussi du fait qu´on a une vision de jeu plus rapprochée.

on peut zoomer d´ailleurs.
Avec un zoom assez faible on a une vision plus globale.