edraven Posté le 09 janvier 2004 à 10:04:19
Bonjour tout le monde !
Comment définiriez-vous un RPG? Quels sont les jeux que vous avez préférés? Quel jeu conseilleriez-vous sur PS2 à quelqu´un qui n´a jamais joué à de tels jeux?
Merci !
hp-mp Posté le 09 janvier 2004 à 10:27:52
RPG, de l´anglais " Role Playing Game", est un neu de rôle
tu incarnes un personnage ou un groupe de personnages et tu fais augmenter leurs niveaux et caractéristiques tout en suivant une histoire dans laquelle ils peuvent évoluer
de bons rpg sur ps2
final fanatsy 10
wild arms 3 si tu comprends l´anglais
grandia 2 si tu comprends l´anglais
@+
souris45 Posté le 09 janvier 2004 à 11:51:48
hp mp, tu n´as pas oublié un truc fondamental dans ta description ? ? ? les combats par exemple ? ? ?
edraven Posté le 09 janvier 2004 à 11:56:50
Merci hp-mp, t´inquiètes pas pour l´anglais, je suis bilingue! ( malheureusement pas le japonais comme Souris! ; -) ) Je pense que je vais devoir tenter ce fameux Final Fantasy ! Et toi Souris, pourquoi tu ne me les decrirais pas ces combats ?
souris45 Posté le 09 janvier 2004 à 14:05:40
je comprends pas le japonais, seul quelques mots mais a force de faire des rpg dans cette langue, ca va, je me débrouille.
Les combats sont par tour. en fait dans un rpg, les combats représentent 90% du jeu puisqu´au début du jeu, un personnage a en moyenne un level 5 et qu´il doit faire des combats pour monter de level en level. Dans les final fantasy ou d´autres jeux de ce même style, les combats apparaissent aléatoirement. En fait pour te donner un exemple : le personnage se promène et d´un seul coup l´écran " s´éclate" pour faire apparaitre un combat.
Mais il existe d´autres rpg où on voit les ennemis : BOF5
qui dit rpg, dit gestion des inventaires qui prend une place très importante et du temps.
en fait ce style de jeu qui s´appelle rpg est très particulier. Soit on adore ou on déteste totalement, pas de juste milieu.
hp-mp Posté le 09 janvier 2004 à 14:30:06
bah ouais, j´ai parlé des augmentations de niveau mais bien sur celles ci se font par les combats
c´est comme a dit souris
souris45 Posté le 09 janvier 2004 à 15:22:45
quelqu´un qui ne sait absolument pas ce que c´est du rpg, ne peut pas le savoir que RPG = combats, pleins de combats, des tonnes de combats
eternalgamer Posté le 09 janvier 2004 à 17:24:32
y a pas que baston dans un rpg, y a une histoire faut visiter des villages des donjons etc.
l´intrigue c´est normalement le plus important dans un rpg.
( ex: ffx)
eternalgamer Posté le 09 janvier 2004 à 17:28:06
enfin je veux dire que ffx est le mauvais exemple, càd bons combats et histoire à chi**
richpat Posté le 09 janvier 2004 à 19:01:19
il y a aussi une grosse part d´ aventure.
moi j´ aime aller, je ne sais pas ou et decouvrir des nouveaux lieux, de nouvelles villes,de nouveaux persos, desfois cachés et difficiles a avoir
Shiranui Posté le 09 janvier 2004 à 19:24:11
Du point de vue des graphismes, rien à dire, j´ai adoré FFX... Mais j´ai trouvé que le héros était trop gentil... Raison pour laquelle il occupe l´une des dernières places de mon classement personnel ( il est juste avant Legaïa 2 parce que franchement Lang est le héros le plus stéréotypé, et par conséquent le plus stupide, que j´aie jamais vu dans un RPG...)
fauxrhum666 Posté le 10 janvier 2004 à 13:19:07
FFX est beaucoup critiqué mais je te conseil quand meme de commencer par celui ci paske il est très simple et ne demande vraiment aucune connaissance en matière de rpg.
il faut aussi savoir qu´il y a plusieurs style de rpg: le rpg tour par tour ( FFX,wild arms,shadow hearts,...) le rpg tactic ( FFTA,ogre battle,...) le action rpg ( Phantasy star online 1&2,morrowind,...) le hack´n slash ( diablo,neverwinter nights,divine divinity).
et tu trouvera beaucoup de mélange entre ces différents styles.
je préfère personnellemnt les rpg tour par tour car leurs scénario sont souvent meilleur(pas toujours évidemment) je trouve le tactic un peu long et le action rpg et hack´n slash trop répétitif bien sur il existe de nombreuses exceptions et il vaut mieu essayer tout les styles.
edraven Posté le 11 janvier 2004 à 23:36:31
Merci à toutes et à tous pour vos réponses qui m´ont déjà bien eclairé !
zazza Posté le 13 janvier 2004 à 15:04:11
La cararactéristique principale, à mon avis, c´est la liberté dans ses choix et ses mouvements.
souris45 Posté le 13 janvier 2004 à 15:19:47
c´est à dire zazza ?
zazza Posté le 13 janvier 2004 à 17:25:51
Pouvoir se déplacer partout, discuter avec tout le monde, faire des choix selon les circonstances et aussi pouvoir adapter son perso à ses goûts. Les combats ne sont qu´un moyen commode d´ajouter un peu d´interactivité et de rompre la monotonie tout en alongeant la durée de vie du jeu. Ils ne sont pas nessessaires.
Celà s´oppose à un jeu avec un scénario linéaire et un faible nombre de possibilités. Ce ne sont pas des mauvais jeux pour autant mais ce sont plutôt des défouloirs.
souris45 Posté le 13 janvier 2004 à 18:20:16
tu parles des rpg la ? ? ??
zazza Posté le 13 janvier 2004 à 19:24:22
Oui. Un jeux où on combat tout le temps est un jeu de baston, pas un jeu de rôle.
souris45 Posté le 13 janvier 2004 à 19:32:38
pourtant dans un rpg on combat pas mal, mais c´est pas un jeu de baston ! ! !! un peu contradictoire tes propos, ou alors j´ai rien compris !
Dark_Kikou Posté le 13 janvier 2004 à 20:12:23
Du calme mes loulous, du calme...
mister
quand même
isagaw ne ne parle pas pour toi 
je dit a hp tu me bat dans le nombre de message
