Les deux livres du mois sont choisis et bientôt il faudra choisir ceux de février et en parallèle il y a les discussions sur les livres du mois dernier. Pour un mec qui débarque sur le topic c'est probablement pas très clair. Je proposais juste d'ouvrir un topic tout les mois pour parler des livres choisis.
C'est bon, c'est pas super actif non plus, et le premier message explique parfaitement le principe du topic. Faut le vouloir pour être perdu au bout de quelques messages. Je suis pas trop pour un changement de topic tous les mois.
En plus il suffit de mettre ce sujet en favori, c'est pratique.
D'ailleurs, vous avez déjà des idées pour les livres de février ? ![]()
Interessant comme topic.
Bon, pour ma part j'ai déjà lu les livres demandés pour Décembre et Janvier, donc je vais attendre voir ce qui tombe en février :D
D'ailleurs, c'est intéressant d'avoir choisis "Le Joueur" de Dostoïevski, ce n'est clairement pas son plus grand roman, on peut même parler d'une oeuvre mineure dans sa bibliographie. Mais là où c'est pratique, c'est qu'il est très court, pour des non initiés c'est sympathique. Bon, c'est clairement pas représentatif de Dostoïevski, et les non habitués pourront avoir du mal (notamment avec les noms), mais c'est un bon début.
Pour Bel-Ami maintenant, je vais faire mon debrief même si ça doit faire deux ou trois ans que je ne l'ai pas relu.
Déjà, Maupassant est un auteur, que je ne qualifierait pas de mineur, mais un peu de secondaire, son oeuvre globale n'a pas une grosse notoriété, notamment à l'étranger. Il est clairement moins considéré qu'un Flaubert, Balzac ou Stendhal (voir Zola, mais c'est un cas particulier).
Il n'a pas une bibliographie très dense, quelques romans, mais surtout des nouvelles, beaucoup de nouvelles (que j'apprécie tout particulièrement, même si je préfère peut être celles de Tchekhov).
Parmis ses romans, on a Bel-Ami, qui est probablement son plus connus, et pour moi, son meilleur (après, je ne les ai pas encore tous lu, donc c'est stupide).
Il est interessant car il est riche en thématique, il aborde un bon nombre de sujet, dont certains sont encore totalement d'actualité aujourd'hui, notamment tout ce qui est dit sur la presse, sur la politique, sur la collusion entre ces deux sphères. Colonisation, manipulation de l'opinion, on pourrait presque y trouver un côté roman policier/d'espionnage thriller, attention, je dis bien presque. :D
Parallèlement, on a Georges Duroy, personnage loin d'être creux, avec une psychologie bien travaillé. C'est une figure assez classique du héros de roman d'initiation (car oui, Bel-Ami a aussi la facette du roman d'initiation), chez qui on y retrouve des idées, des théories propres à Maupassant, et indirectement, à Schopenhauer. C'est vraiment un personne intéressant à suivre, bien qu'il puisse paraitre froid, manipulateur, arriviste... d'un côté, c'est ce qu'il est. :D
Voilà, j'ai l'impression d'avoir beaucoup écrit pour ne rien dire, je n'ai plus énormément de détail en tête à cause du nombre d'année qui sépare le présent de ma dernière lecture, j'ai plus un sentiment plus ou moins vague sur le roman, et deux trois souvenirs précis.
Puis, je n'aime pas trop donné mes impressions d'habitude, puis parfois on ne sait pas bien les exprimer. :D
(Pour Le Joueur le mois prochain, ça risque d'être beaucoup plus compliqué)
EDIT : J'ai cru lire qu'il fallait s'inscrire, donc je m'inscris pour le mois de Fevrier. Je me suis permis de quand même donner mon avis sur Bel-Ami, à titre d'exercice, je n'y suis pas habitué :D
On peut donner des propositions pour le mois suivant ? ![]()
Je m'inscris pour la session de Février ![]()
En janvier je suis à fond sur Sherlock ![]()
Pourquoi ne pas profiter de cette lecture commune pour alimenter le topic (ou en créer un) lié au livre en question ? ![]()
Parce que, pour venir depuis peu sur le forum, il est assez compliqué d'avoir des avis sur des bouquins tellement les topics sont peu suivis. Alors qu'à côté de ça, tu as des topics comme "Livre fini, mon avis.." ou encore celui-ci qui vont bientôt regrouper plusieurs centaines d'avis, et des discussions intéressantes. Mais perdues au milieu d'elles-mêmes... En tout cas, elles n'auront aucun intérêt si ce n'est momentané. Alors que sur le topic même du bouquin, l'intérêt s'étendrait dans le temps. A ceux qui, d'ici des années, n'auraient pas forcément participé le janvier 2015 à la lecture commune de Bel Ami.
Autant si ces derniers sont à la recherche d'infos, d'avis, ou s'ils veulent eux-mêmes parler du bouquin.
Cela dit, topic intéressant. ![]()
Etant donné que je reprends les cours je ne pourrai pas participer à cette session encore une fois. ![]()
C'est la deuxième fois que je m'inscris et que je ne tiens pas mes engagements. Bref, bonne chance pour ce projet et peut-être à une autre fois. ![]()
Je vais avoir un peu de paix dans mes études à partir de début février... donc je pense que je pourrai enfin participer à vos lectures communes dès la prochaine session ! Le livre n'est pas choisi et pour janvier c'est Flatland, c'est bien ça ?
Bon pour relancer un peu le debrief sur Bel-Ami... Que pensez-vous de la critique de la société parisienne de l'époque que fait Maupassant à travers son roman?
(Et au passage, je m'inscris également pour ce mois-ci pour Le Joueur de Dosto, si c'est pas trop tard, et en espérant que j'aie le temps de le lire
)
Quelqu'un a un bon tuyau pour trouver Flatland en français et pas trop chère ?
Bon ben voilà, j'ai fini les deux, c'était excellent tout ça! Du coup j'attends la fin du mois pour donner mon avis plus en détail.
Pour te répondre naftali, Dostoïevski aimait pas trop l'Europe occidentale en général.
On s'en rend compte en lisant les Démons ou certains passages de sa correspondance. En gros Dostoïevski reprochait à l'Europe d'avoir engendré des idées dangereuses qui à terme détruiraient la société.
Le matérialisme, l'athéisme, le libéralisme, le socialisme, le manque de spiritualité toutes ces idées qui arrivaient en Russie à son époque et qui avaient pour origine l'Europe le répugnaient.
Les allemands il les aimait vraiment pas. Dans mes souvenirs c'est surtout leur rapport à l'argent qu'il critique. C'est souvent sous-entendu qu'ils se privent de tout juste pour amasser un petit capital (ça se trouve chez d'autres auteurs russes ce jugement).
Les français il y a plusieurs raisons je pense. La France c'est le pays de la Révolution, c'est un peu de là qu'est parti le mouvement qui a entraîné tout ce que Dostoïevski exècre. Il y a aussi Pouchkine, le grand poète russe, qui avait été tué par un officier français en duel. On peut aussi penser à Napoléon qui a bien marqué les esprits avec sa petite Campagne ![]()
Voilà, 2-3 éléments de réponse. On a un peu tendance à oublier que Dostoïevski était très nationaliste, religieux et traditionnaliste.
Mais il était pas complètement fermé d'esprit non plus. Il adorait Victor Hugo et c'est Schiller (allemand) qui lui a donné la passion de la littérature
Le Parfum je l'ai déjà lu aussi, tout comme le Joueur et Bel-Ami...
On peut pas proposer un truc un peu plus original qui sort des sentiers battus?
Au tout début "Cent ans de solitude" était envisagé. Ca motiverait personne?
Ou si quelqu'un a envie de proposer un livre qui lui fait envie depuis un moment?
Personnellement j'ai très envie de lire "Le Vagabond des étoiles" de Jack London depuis un moment (depuis que j'ai lu Martin Eden en fait
)
Le Vagabond des étoiles me tente énormément aussi, après rien empêche de faire les deux.Le parfum en classique, et Le Vagabond des étoiles en moins connu(même si tout le monde, je pense connait Jack London) comme on l'a fait ce mois-ci.
Oui ce serait une possiblité ![]()
C'est vraiment de la merde ce respawn. Ce bug qui fait que le topic ne remonte pas la liste quand on poste dessus c'est vraiment chiant. Genre là le dernier message daterait du 22 janvier selon les infos ![]()
Je remets les livres de ma pile "à lire", je pourrais participer si il y en a un là dedans qui vous plaît ![]()
Salut, j'ai lu le premier message du topic mais j'ai eu la flemme de me coltiner les 8 pages, vous en êtes où et la date butoire c'est quand ? Si ça vous dérange pas je vous rejoins pour la prochaine fois. Par contre niveau culture littéraire j'ai rien ou presque ! Je lis depuis peu et principalement de l'histoire ou de la politique
T'inquiètes tu peux nous rejoindre ! On sait pas trop où on en est, c'est moins vivant qu'au début, faut relancer ça !
Pour le coup je suis d'accord avec l'idée énoncée sur la page précédente de upper ou créer les topics des livres du mois en question, pour que ces debriefs servent et se retrouvent facilement par la suite ! C'est vrai qu'on s'embrouille peut-être un peu sur ce topic !
Sinon j'ai fini Bel Ami, et j'avais déjà lu Le Joueur donc je suis au point ![]()
Du coup je me permets de proposer un roman que j'ai acheté récemment et que je compte lire dans les prochains jours :
La nuit, le jour et toutes les autres nuits, de Michel Audiard
Pas trouvé Flatland et déjà lu Le Joueur.
Donc pas de débrief pour janvier pour moi. Par contre je suis assez d'accord avec le concept du "un topic par mois. "