Tu t'appelles Zarathoustra et tu aimes Nietzsche.
Et l'Allemand à moustache, ça me parle aussi.
Du coup, fonce te trouver du William Blake (traduit par Alain Suied, Pierre Leyris ou Jean-Yves Lacroix, les autres que j'ai pu lire ont fait plus du massacre qu'autre chose).
C'est un poète anglais qui a grosso-modo 70 ans d'avance sur Nietzsche (un contemporain de la révolution française et de l'indépendance américaine, qui meurt vers 1825-1830). Mystique la plupart du temps, il fait de la poésie dans la droite lignée de Dante et Milton.
Et régulièrement ça rappelle méchamment le style de Nietzsche (alors qu'il paraît totalement improbable que Nietzsche ait pu avoir du Blake entre les mains) : des aphorismes assassins pour l'église (bien que Blake soit croyant), des réflexions sur le bien et le mal (et la transcendance divine dans ce cas), etc...
Sinon, tu as essayé un détour par les textes ésotériques ou réprouvés après avoir lu la Bible ?
Sans en avoir lu des tonnes, il y en a qui valent leur pesant de cacahuètes.
Les évangiles apocryphes comme celui de Marie ou Judas (écrits vers le IIe siècle) sont assez géniaux (un peu cher pour ce que c'est, ça se lit en une demi-heure.
"Le livre des morts égyptien" aussi, c'est assez fascinant. Narration étrange, entre ordre moraux ou actions pratiques et rites précis entrecoupés d'anecdotes divines.
Et sinon, la kabbale juive (le "Sefer Bahir" - "Bahir" tout court parfois reste la meilleure introduction. Après, si on n'a pas peur il y a le "Zohar" - personnellement je me suis risqué au premier livre, mais vu qu'il y a pratiquement 5 pages de "Zohar" ou plus pour un chapitre de Bible, le ratio a de quoi glacer le sang et le style est un brin lourd...) pourrait te plaire. C'est mathématique, philosophique et religieux tout à la fois, avec un léger aspect historique (pour le contexte dans lequel les bouquins sont écrits, généralement lors de périodes de répression sur les populations juives espagnoles).
Dernière idée, les textes essentiels perses ou arabes. "Les mille et une nuits" bien sûr, mais aussi le "Livre des ruses" (a priori René Khawam reste le meilleur traducteur pour les deux).
Et un peu plus à l'est, livre de stratégie aussi, l'immanquable "L'art de la guerre" de Sun Tzu.
Tu t'es déjà aventuré du côté de Sophocle, Suétone et/ou Tacite ?
Oh, et dernière idée, de la psychologie ou de l'anthropologie.
Du côté des maîtres à penser bien sûr : Claude Lévi-Strauss et René Girard ("La violence et le sacré", le reste fait souvent l'effet d'une répétition de celui-ci) pour l'anthropo.
Côté psycho, Freud me fait un effet lassant et dépassé. Je pensais plutôt à Donald Winnicott ("Jeu et réalité" pour l'un des plus ardus ; "Déprivation et délinquance" m'avait marqué pas mal). Et un autre pour qui ça passe ou ça casse, Carl Gustav Jung. Mais en lecteur de Nietzsche, Goethe et autres, tu as tout le bagage culturel et les goûts qu'adore utiliser Jung dans ses réflexions. Jung, à attaquer soit dans les bases de sa réflexion ("Psychologie de l’inconscient"), soit dans les sommets ("Métamorphoses de l'âme et ses symboles") ; si tu es sensible aux réflexions du bonhomme, ça peut être une lecture et une réflexion jouissives (mon cas), sinon un effet refroidissant au possible.
