j'ai bientôt fini la Nausée de Jean Paul Sartre. Je compte acheter les poésies complètes de Rimbaud et un roman mais j'hésite entre un Dostoievski pas trop complexe et 1984. Qu'en pensez vous ?
Aussi, je tente de comprendre en vain quelles sont les révolutions qu'ont instauré Baudelaire et Rimbaud et quelles sont leur différences ?

Il y a quoi comme Dostoievski pas trop difficile à lire ? (je suis débutant)

J'ai lu "l'éternel mari" qui était pas trop difficile. "Le Double" et "Le Joueur" doivent être relativement simples aussi. Par contre, ses gros chefs d'oeuvres, laisse tomber, ils sont assez complexes, mais géniaux.

"Crime et Châtiment" et "l'Idiot". Puis d'autres aussi mais ils sont moins bon, donc va vers l'un des deux.

Et que pensez vous des Frères Kamarazov ?
Difficile dans le sens du langage et de la diversité des personnages, pour ça que j'ai un peu peur de l'Idiot. J'attendrai les vacances pour lire un livre vraiment difficile.

Il est pas facile non plus. La diversité des personnages, ça va, mais c'est le language oui. Parfois, les tournures de phrases sont un peu difficiles, à cause de la traduction je pense. Puis, certains chapitres, notamment celui du Grand Inquisiteur sont vraiment difficiles à comprendre. J'ai du le relire un deuxième fois, ce qui ne m'arrive d'habitude jamais pour être sûr de ne passer à côté de rien.

C'est bien le chapitre que j'ai dû relire, et non pas le livre, je précise.

Et bien je pense d'abord commencer par Orwell car cela fait plusieurs mois que je compte le lire. En plus, il paraît que ça se lit vite. Ensuite je lirai un Dostoievski. Cela se jouera entre Crimes et Châtiments, L'Idiot (qui ferait penser au père Goriot ?) ou Les Frères Kamarazov.