Kyoto (Koto), de Yasunari Kawabata (1971).
Résumé:
"L’entente entre la nature et l’homme trouve sans doute son accomplissement dans Kyôto. Deux jumelles ont été séparées à leur naissance. Elevées dans des milieux différents, l’une à la ville, l’autre dans la montagne, vont-elles pouvoir se rejoindre, adultes, et se comprendre ? Au-delà de cette histoire limpide et bouleversante, c’est l’affrontement du Japon traditionnel et du Japon qui s’américanise chaque jour davantage, qui est ici mis en scène.
Ecrit en 1962, Kyôto est sans doute l’œuvre qui exprime le plus profondément le déchirement métaphysique et psychologique de l’écrivain japonais."
Ma critique:
Le résumé est très joli, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'ai acheté ce livre. L'osmose entre la nature et l'homme, cela annonçait de la poésie, du rêve, de l'évasion, que dis-je, un livre écrit à l'eau de rose. C'est un livre Japonais et qui annonce une relation entre deux personnages, deux filles, deux jumelles qui se retrouvent. L'ambiance avait l'air magnifique.
Elle l'est, dans un sens. En effet, comme il l'est dit, beaucoup de texte est consacré au monde végétal. Mais au début j'avais l'impression qu'il y avait trop abondance, qu'il en mettait car s'était dans son thème et non pas pour un réel apport. Le gros problème, en fait, c'est qu'il ne décrit pas assez ce qu'il voit, donnant simplement le nom des choses. Je pourrais avoir un dictionnaire avec moi, mais le but, je pense, c'est qu'il nous décrive la chose pour la ramener au centre du sujet, donner un lien logique. Des comparaisons, par exemple, auraient été de bonne augure.
La relation entre les deux filles se fut attendre et, je trouve, pas assez appuyé. J'aurais aimé qu'elles pleurent, des heures durant, mais ce ne fut pas le cas. Les différents personnages sont pourtant intéressant. En fait l'auteur décide de prendre le tout avec légèreté. Mais aussi les détails et, dans un sens, ça va avec le thème, la nature, la poésie, etc ...
En fait, lorsque je lu la dernière page, j'en attendais encore, comme s'il me manquait des pages.
Un poil déçut, donc, mais toujours bon a lire.
