vers de la "littérature" bas de gamme, bon marché et accessible intellectuellement parlant avec des auteurs anglo-saxons traduits comme Stephen King, Ken Follet,...

J'avais espoir, en venant sur ce forum, de rencontrer des passionnés de véritable littérature et non pas de best-seller commerciaux au style journalistique neutre propre à la traduction. Pas d'âme, pas de style à proprement parler...

Quid des Flaubert, Maupassant, Rimbaud, ... que je ne vois jamais évoqués dans les sujets concernant vos auteurs préférés

Franchement vos JK Rowling, Stephen King, Follet,Grisham et compagnie, je voudrais pas être méchant mais comme contenu littéraire ...

Comment pouvez-vous savourer ça plus qu'un Lautréamont ou un Théophile Gautier par exemple ?

C'est aussi différent qu'une soupe préparée de légumes fraîchement extraits du potager et un insipide bouillon lyophilisé !

Venir troller ici le jour de Noël... la loose...

C'est pas du troll.

Mais la pure vérité

Les puristes me rejoindront

Et alors ? Ca reste un troll quand même, et c'est pas ton coup de gueule minable qui va y changer grand chose.

C'est d'ailleurs à se demander si tu as lu ceux que tu critiques vu les arguments donnés contre.

________0uvre ta gueule ....

Messire "J'ai pas d'amis et je me fais chier le jour de Noël alors je vais dire de la merde sur le forum Livres" inside

Aufait ... je te M°°°erde profond

Surtout que Flaubert et Rimbaud, spa du tout ma tasse de thé, entre le sonnet du trou du cul et l'autre qui nous bassine sur des amours jamais vécus ...

Euh ... j'aime pas ce que ja vais dire, car ça me fait un peu mal de devoir défendre notre ami Hébus ...
mais ...
je n'ai pas lu Flaubert, en revanche, critiquer Rimbaud est d'un extrême mauvais gout ...

C'est pas parce que la forme est pas ce qu'il existe de plus travaillée que le fond est dénué d'intérêt.