Bonsoir a tous. Je souhaiterais savoir si le tome 2 de l'intégrale des oeuvre de lovecraft vaut le coup. Car j'hésite entre celui ou le tome2 De Livre de sang de barker ( là je parle du bouquin qui réunit plusieur bouquin de barker, ils sont de couleur rouge).
Merci de vos conseils.

Pour Lovecraft, c'est toujours la même chose, si le style te plait alors chacun de ses récits te plaira même si certains apportent moins de choses à l'univers Lovecraftien.

Mais ayant adoré le premier tome de l'intégrale du livre de sang, je ne peux que te conseiller cette suite, par contre je ne sais pas quelle période et combien de tomes elle recouvre.

Bin moi j'adore les 2. Car pour moi lovecraft reste le meilleur dans le style du fantastique et de l'épouvante.

Mais j'adore aussi barker, je trouve que ces récits sont trés facile a lire et une fois que je suis dedans j'ai du mal a arrété de lire

Si je n'arrive pas à me décider, généralement je regarde la rareté de l'ouvrage, si l'un des tomes risque de devenir compliquer à trouver d'ici quelques mois je le prend en priorité.

Je pencherais donc plutôt pour Lovecraft dans ce cas.
Tu parles bien des livres édités par Robert Laffont ? en 3 tomes ? Ils ne sont pas récents !! au minimum 15 ans ?

Oui je parle de ceux la. En 3tomes effectivement. Par contre je ne sais pas quand ils sont sortit

91-92, dispo tous les trois sur la fnac !!

http://recherche.fnac.com/search/quick.do?text=oeuvres+lovecraft&category=all&bl=HGACrera&submitbtn=Ok

Donc pour toi il vaudrait mieux que je privilégie les lovecraft ?

Clairement, ils vont devenir de plus en plus à trouver.

Alors que l'intégrale de Barker vient de sortir...

Ok. Merci pour tes conseils. Sinon tu connais d'autre bouquin dans le méme style que lovecraft ou barker je suis preneur.