BestGeek Frankenstein est excellent je trouve. J'ai beaucoup aimé le personnage du docteur, qui tente de créer la vie à tout prix, et ce surtout pour sa gloire personnelle, et également la créature qui est foncièrement bonne mais qui, comme elle se sent abandonnée par son créateur (le "Prométhée Moderne" ), devient cruelle. Il y a une forte présence du romantisme et du gothique dans ce livre très riche. C'est une de mes lectures majeures.

Tu as raison c'était pas très compliqué.

Coïncidence, Augustin Trapenard (le Grand Journal) a justement parlé tout à l'heure de l'importance littéraire de Frankenstein ( http://www.canalplus.fr/pid3580-c-live-tv-clair.html?vid=1187724 à 22:10 ) puis de son influence sur Revival (à 23:15) en évoquant carrément une « réécriture de Frankenstein », comme quoi mon pressentiment vis à vis des bidouillages électriques du révérend Jacobs est encore mieux fondé que je le pensais. Il n'empêche qu'il doit y avoir une certaine dimension Cthulhienne d'après ce que j'ai lu ici et là.

Quoi qu'il en soit j'ai moi-même beaucoup aimé Frankenstein Bestgeek, le contraste, notamment, de l'humanité de la créature avec celle, absente, de l'humanité proprement dite Après le style (de la traduction française) est peut-être un peu daté.

En fait je crois que je n'ai pas aimé, car d'avance je me le suis imposé comme un fardeau vu que c'est un bouquin à lire pour la littérature anglaise. Au niveau de l'écriture je savais à quoi m'attendre, l'anglais du XIX c'est bien pompeux. Et puis tout me semblait si surjoué par les personnages !
L'histoire en elle même ne m'a pas emballé, pas une fois j'ai frissonné ou j'ai ressenti le besoin de tourner la page pour lire la suite.
Le docteur Frankenstein, je l'ai trouvé absolument insupportable à tout le temps gémir, se plaindre ou être prétentieux.

A dire vrai, je n'ai vraiment pas aimé.

Sympa, le bonnet Tu l'as fait avec quoi ? J'pense pas qu'on puisse faire des trucs comme ça avec Paint

"Frankenstein" contient pas mal de mots en vieil anglais (notamment les "thou", qui ne sont plus utilisés aujourd'hui et qui permettaient de faire la distinction entre le tutoiement et le vouvoiement, ce dernier grâce au "You") et probablement que les traducteurs ont utilisé pas mal de termes en vieux français par souci de fidélité à la version anglaise.

Victor est détestable à bien des égards, mais on ne peut s'empêcher d'avoir de la compassion pour lui au vu de tous les malheurs qui lui sont arrivés à cause de la créature (donc à cause de lui) et de la culpabilité qu'il éprouve.

Sinon, j'ai fini Dr Sleep ce matin...

Et alors qu'en penses tu ?

Enfin ! Je me souviens d'un final émouvant malgré le ressenti globalement négatif que j'en ai gardé.

Le 23 décembre 2014 à 17:05:01 chba2122 a écrit :
Sympa, le bonnet Tu l'as fait avec quoi ? J'pense pas qu'on puisse faire des trucs comme ça avec Paint

KolourPaint, l'équivalent gratuit de Paint (avec peut-être une manipulation plus commode des fonds transparents même si j'en sais rien en fait).

Bon Noël à tous en avance

Perso je comprends plus rien mdrrr

Pourquoi tout le monde Bash cellulaire, c'est un des mes préféré de King...

Je vais faire court : on passe du très grand Shining (que j'ai relu juste avant d'entamer sa suite) au soporifique Dr Sleep. La comparaison entre les deux est fatale pour ce dernier ; déjà que pris seul, Dr Sleep est vraiment moyen, alors si on le compare à Shining...

Et la fin n'est pas émouvante, je trouve... Serais-tu sensible, Blaine ?

Le 24 décembre 2014 à 01:14:25 SABIC a écrit :
Pourquoi tout le monde Bash cellulaire, c'est un des mes préféré de King...

A part 2 passages, il n'y a rien de marquant dans le bouquin, et le final est trop WTF.

Bon, joyeux noël (un peu en avance mais bon).

Joyeux noël tout le monde !

Joyeux noweeeel

Joyeux Noël à tous !

Sinon moi j'ai reçu Salem pour noël, mais faut d'abord que je finisse 22/11/63.

Je viens de finir mon premier Stephen King, 22/11/63, et c’était géniale,très loin de l'image que je me faisait de cet auteur. Vous en avez d'autres du même genre et du même auteurs?

22/11/63 n'est pas trop fantastique, c'est pas très habituel avec King.
Qui s'éloigne des frissons et de la chaire de poule tu as Le Fléau, La ligne verte, "Dôme", le récent "Joyland" etc.
Si tu veux mon avis, tu ne seras jamais (enfin pas trop souvent) déçu avec King. Perso' je te conseille Shining, "Ça", ou "Jessie".

JVCfun Je l'avais commencé celui-là puis délaissé au profit de je ne sais plus quel livre, c'est le prochain King que je lirai je pense, j'en étais à la moitié et il est excellent.

BestGeek j'en suis aussi au milieu (environ) et ouais il est vraiment excellent.

Joyeux Noël en retard

Le 24 décembre 2014 à 13:06:27 chba2122 a écrit :
Et la fin n'est pas émouvante, je trouve... Serais-tu sensible, Blaine ?

J'ai la larme facile, j'avoue En dehors de ça, je n'ai pas beaucoup d'égards non plus pour Dr Sleep, décevant dans son rapport avec Shining et un peu insignifiant indépendamment de lui comme tu l'as si bien dit.

J'ai terminé Revival à part ça. « La conclusion la plus terrifiante que Stephen King ait jamais écrite », franchement je sais pas. La plus pessimiste, peut-être. Pas de quoi passer une nuit blanche en ce qui me concerne. Une fin tout ce qu'il y a de plus lovecraftienne, même si (encore une fois) la véritable inspiration est censée venir de Machen avec son Grand Dieu Pan, que je vais commencer. Et de Frankenstein comme on en a parlé plus haut, mais franchement, de là à parler d'une « réécriture de Frankenstein » comme disait l'autre Trapenard c'est à se demander s'il a lu Revival en fait, le lien est extrêmement ténu et les thèmes abordés sans rapport.

Pour des fins bien amères, j'ai trouvé Simetierre ou encore la peau sur les os plus efficaces
Certains apprécieront peut-être que King revienne à l'horreur pure avec Revival, mais l'horreur proprement dite est au final extrêmement brève et concentrée dans les dernières pages.

Avis mitigé !

Ok. Dommage puisque je l'attendais de pied ferme celui-là.

Mouais, du coup pas forcément une bonne chose qu'il soit revenu à l'horreur pure. D'autant plus que ce qu'il fait depuis une vingtaine d'années est très bien (globalement). J'espère que tu l'as plus apprécié que Dr Sleep quand même

Quant à Trapenard...Pas impossible qu'il ait bêtement répété ce qu'il a lu/entendu autre part. C'est du Canal +, en même temps.