Laquelle ?

Putain de Harold Lauder… (Le Fléau). J'en suis à l'attentat à Boulder.

Ah ce Harold. Perso je l'aimais vraiment bien, même si c'est une pourriture.

You mean, the trashcan man

Voilà, fini Le Fléau, toujours aussi bien. Mes personages préférés : Tom Cullen, héro malgrès lui et LaPoubelle, qui connaît peut-être l'Homme noir mieux que lui-même.

Bon là je pars sur du Ken Follett, Le Troisième jumeau.

"Ah putain, oui !"

Tom Cullen.

Tom est aussi mon perso' préféré. Le plus touchant.

" L'amour ne pousse pas très bien dans un endroit où il n'y a que la peur, comme les plantes ne poussent pas très bien dans un endroit où il fait toujours noir.
Il n'y a que les champignons qui deviennent gros et gras dans le noir, même lui savait ça, putain, oui. "

Je viens de relire Colorado Kid comme on en a parlé il y a quelques semaines à propos de son prix exorbitant, il est vraiment insignifiant en fait

King s'en excuse même en postface, bien qu'il s'en défende en apparence. Incroyable qu'ils aient réussi à en faire une série TV (Haven).

Sinon je pars aux usa dans quelques jours je vais essayer de dégoter Mr Mercedes.

C'est le bouquin qu'ils avaient retrouvé dans le casier d'un mec qui avait fait une tuerie, c'est ça ?

Et t'as de la chance pour les USA

non n'est geek sa c'est "rage" et je l'est trouver dans une brocante a 0.50cts et état parfait... alors... rage ?

Arrête je vais rager.

Ouaip ça c'est Rage, on ne l'imprime plus mais c'est pas vraiment rare ni cher alors bon
Colorado Kid c'est une des histoires "insulaires" (Dolores Claiborne, la Tempête du siècle etc) que King affectionne, rien de particulier sinon que c'est un peu décousu et que ça s'intéresse moins au mystère qu'on y expose, qui ne sera jamais expliqué, qu'à la thématique des mystères non résolus (du métamystère en gros), un peu dans le registre du "c'est le voyage, pas la destination" qu'on retrouve un peu partout (et dans la Tour Sombre, notamment).

C'est toufu pour choper Colorado Kid a un prix décent. Merdre alors.

Il faut surveiller sur Priceminister.
Actuellement, un exemplaire à 18€. Ça reste raisonnable vu les prix généralement pratiqué.
C'est comme pour l'intégrale de la tour sombre dont les prix s'enflamment mais là il y a une raison.

Je suis entrain de lire Misery. Shining et Danse Macabre sur mon bureau en attente, que me conseilleriez-vous de lire après ?

Callix
Posté le 26 juin 2014 à 21:25:42
Il faut surveiller sur Priceminister.
Actuellement, un exemplaire à 18€. Ça reste raisonnable vu les prix généralement pratiqué.
C'est comme pour l'intégrale de la tour sombre dont les prix s'enflamment mais là il y a une raison.

18 euros + 3 euros pour les frais de port, c'est trop cher pour moi pour un bouquin de poche. Mais ça vaut effectivement le coup de regarder de temps en temps sur Priceminister.

A l'occasion, j'irai à Gibert et Boulinier.

Womyn Tu peux également lire Simetierre et dans le genre huis-clos, tu as Jessie qu'est pas mal critiqué mais que j'ai adoré. Si tu veux il y a la suite de Shining aussi, DoctorSleep. Il m'a déçu ce bouquin pour être franc. Et si tu en as le courage tu peux t'attaquer au Fléau et à Ça, qui sont pour moi les meilleurs livres de King.

Stephen King a une écriture magique car tu le reconnais parmi mille. Je ne parle pas forcément de La Tour Sombre, mais d'autres romans comme Jessie, Misery, voire Ca. Les pensées de ses personnages sont extrêmement réalistes, combien de fois je me suis dit que je penserais la même chose si j'étais dans la même situation que le personnage. Il ne mâche pas ses mots, n'a aucun tabou, chacun de ses personnages possède une personnalité à part entière, une véritable histoire, des goûts, des souvenirs, des humeurs changeantes, des réactions impulsives, des moments de faiblesse, et tout cela s'emboîte à chaque fois parfaitement avec le comportement du personnage au quotidien et dans l'intrigue.

Puis comment parler de Stephen King sans parler des trips dans lesquels il fait partir ses personnages (je pense notamment à Jessie), à sa connaissance de chaque sentiment et de chaque humeur dans laquelle peut se trouver l'homme (le drogué, la folle, la séquestrée, le mal-aimé (Stan dans Ca), le gros amoureux (Ben dans Ca), le père désemparé (dans Charlie), l'alcoolique, le frustré brillant (Rage), le psychopathe (dans Ca), le garçon déterminé dans la monstruosité (dans Marche ou Crève) ...). Sa façon de les traiter change de n'importe quel auteur car on a vraiment l'impression que King sait de quoi il parle, il saura te retranscrire chaque pensée, chaque palpitation, chaque étonnement dans chaque personnage avec un réalisme insensé. Il saura te tenir en haleine pendant 300 pages avec une femme qui déterre son jardin rien que parce qu'il sait rendre intéressant chaque personnage en lui-même et pas seulement grâce aux aventures que celui-ci vit.

Et puis Stephen King est quelqu'un de cultivé. Dans chaque roman, tu retrouveras des traits d'histoire, de musique, de moeurs de l'époque, de mode, de littérature de marques de voiture, de politique, d'architecture, bref de tout ce qui pourra t'immerger plus que chez n'importe quel auteur. Quand Eddie part dans ses délires musicaux sur les Rollings Stones lorsqu'il se trouve avec son frère et la signification que cela prend dans l'intrigue, quand Jake, puis les autres se baladent dans New York, cette description à la fois réaliste et tellement jouissive, l'importance des bouquins pour Jake, la ségrégation de l'époque avec Susannah et comment King arrive à jongler entre différentes époques en parvenant à rester dans le vrai. La façon dont il joue sur l'espace-temps, dont il rend imprévisible les réactions des personnages tout en restant fidèle à leur caractère, cette façon de maintenir un suspens infernal, malsain.

La classe internationale avec laquelle il montre la complexité de l'esprit humain, quand il retourne à la ligne en coupant les pensées des personnages (entre parenthèses et italique, je suis certain que cela vous a aussi marqué) avec des idées qui n'ont rien à voir avec le moment, mais qui les hantent, et qui reviennent, lancinantes pour les rendre fous ou les faire douter, ou les faire s'imaginer des choses ineffables. Et sa capacité à imaginer des intrigues intéressantes, originales dans leur côté horrible, profondes.

Voilà tout ce qui fait le génie de Stephen King selon moi. Ce n'est pas un auteur comme les autres tout simplement car il vit ses romans, il est dedans. Il se sent libre dans son écriture et se moque de partir dans des délires inimaginables, comme dans la Tour Sombre, et sait parfaitement que cela ne peut pas plaire. C'est ça qui fait sa force.

"La façon dont il joue sur l'espace-temps, dont il rend imprévisible les réactions des personnages tout en restant fidèle à leur caractère, cette façon de maintenir un suspens infernal, malsain."

"Voilà tout ce qui fait le génie de Stephen King selon moi. Ce n'est pas un auteur comme les autres tout simplement car il vit ses romans, il est dedans. Il se sent libre dans son écriture et se moque de partir dans des délires inimaginables, comme dans la Tour Sombre, et sait parfaitement que cela ne peut pas plaire. C'est ça qui fait sa force."

+1